Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Булейко опинилася в центрі чергового публічного скандалу в селі Зазим’я на Київщині — до поліції надійшла заява про ймовірну крадіжку дороговартісного верхнього одягу за участю посадовиці.
До Броварського районного управління поліції у лютому 2024 року звернулася місцева жителька із заявою про зникнення майна. За словами заявниці, увечері 19 лютого під час відвідин гостей у селі Зазим’я з помешкання зникла її пухова куртка з хутром вартістю близько 2 000 доларів США та рукавички ціною 2 500 гривень.
Постраждала стверджує, що речі зникли одразу після приходу колишньої дружини господаря будинку — судді Великої Палати ВС Ольги Булейко.
Попри офіційне звернення до правоохоронних органів, кримінальне провадження за даним фактом відкрито не було. Заявниця та її правозахисники оскаржували це рішення в процесуальному порядку, однак, за їхніми словами, це не змінило позицію слідства. Наразі офіційні коментарі від представників поліції або самієї судді щодо цієї ситуації відсутні.
Цей інцидент став продовженням тривалого конфлікту навколо нерухомості у цьому ж населеному пункті.
Раніше Київський апеляційний суд розглядав справу щодо поділу майна між Ольгою Булейко та її колишнім чоловіком. Об’єктом спору став садовий будинок площею майже 300 кв. м та дві земельні ділянки у Зазим’ї Броварського району.
Спочатку суддя визнавала нерухомість спільною та пропонувала виплатити колишньому чоловікові компенсацію в розмірі 4,05 млн грн (виходячи з оцінки об’єкта у 8,1 млн грн). Проте експертиза з боку чоловіка оцінила маєток у 14,84 млн грн, підвищивши вартість його частки до 7,42 млн грн.
Після зриву домовленостей Ольга Булейко змінила вимоги та зажадала визнати весь маєток її особистою власністю.
«Заяви обох сторін є непослідовними та суперечливими. Даний спір виглядає як боротьба не лише за правовий режим майна, а й за контроль над неподільним активом та його реальну ринкову ціну», — зазначив Київський апеляційний суд у своєму рішенні.
У результаті апеляційна інстанція залишила в силі рішення про поділ майна між колишнім подружжям порівну (50/50). Справа щодо майна та нові обставини з заявою про крадіжку викликають високий резонанс у контексті доброчесності суддів Верховного Суду України.