Львівський окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі народного депутата Євгена Петруняка проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Парламентар намагається скасувати результати перевірки його декларації за 2022 рік, у яких відомство виявило розбіжності щодо вартості майна та доходів на мільйони гривень, включаючи квартиру в Іспанії.
Причиною судового спору стала довідка НАЗК № 499/25 від 4 липня 2025 року. У ній агентство вказало на внесення народним депутатом недостовірних відомостей до фінансової звітності. Зокрема, виявилося розходження у площі іспанської нерухомості, придбаної його дружиною: у декларації вказано 130,84 кв. м, тоді як за даними перевірки реальна площа становить 185 кв. м. Крім того, Петруняк не вказав попередню оплату за продаж будинку у розмірі 200 тисяч доларів (близько 7,3 млн гривень).
У своєму позові нардеп вимагає визнати дії уповноважених осіб агентства протиправними, скасувати окремі пункти довідки та зобов’язати НАЗК оприлюднити виправлений документ. За оцінкою антикорупційного органу, виявлена сума недостовірних відомостей достатня для відкриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (задекларування недостовірної інформації).
Провадження в адміністративній справі було відкрито 12 січня 2026 року. Під час засідання суддя Марія Кедик розглядала клопотання позивача про зупинення розгляду до завершення кримінального провадження, порушеного стосовно нього у квітні 2025 року за ч. 1 ст. 366-2 ККУ.
Однак суд зупинив провадження з інших процесуальних підстав. Наразі Верховний Суд передав на розгляд Касаційного адміністративного суду аналогічну справу № 420/3078/25. У ній вирішується системне правове питання: чи підлягає довідка НАЗК оскарженню в адміністративному суді, якщо на її підставі вже розслідується кримінальне провадження.
Зважаючи на тотожність правовідносин та відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський суд ухвалив рішення чекати на остаточний висновок Верховного Суду.