Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило ознаки недостовірного декларування на суму 4,38 млн гривень у декларації судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Романа Сеника за 2024 рік. Підставою для повної перевірки, яка тривала з 23 лютого по 22 червня, стала купівля житлового будинку у Львові. Матеріали перевірки свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. Про початок процедури письмово поінформовано Вищу раду правосуддя.
15 травня 2024 року Роман Сеник разом із дружиною придбали у спільну часткову власність житловий будинок площею 223 кв. м та земельну ділянку площею 206 кв. м у Львові. Загальна вартість угоди становила 4,27 млн гривень. Продавцем майна виступив Володимир Федина.
Аналіз фінансового стану родини засвідчив розбіжність між офіційними доходами та реальними витратами. Враховуючи заощадження на кінець 2023 року та офіційно отриманий дохід родини (зарплата судді, дохід дружини у Львівському НДІ судових експертиз і пенсія), максимальна сума готівки для купівлі становила 3,19 млн гривень. Різницю у розмірі 1,08 млн гривень НАЗК зафіксувало як дохід із невстановлених джерел.
«Наявна готівка плюс те, що реально могли зняти з рахунків, — 3,19 млн грн. До ціни будинку не вистачає 1,08 млн грн. Цю суму агентство записало як дохід із невстановлених джерел, якого в декларації немає».
Станом на 31 грудня 2024 року суддя задекларував готівкові кошти родини на суму, еквівалентну 4,19 млн гривень. За розрахунками антикорупційного органу, після купівлі будинку та з урахуванням подальших офіційних доходів і витрат родина могла заощадити максимум 899,4 тис. гривень. Отже, обсяг необґрунтованої готівки у підсумковій декларації становить 3,29 млн гривень.
Додатково під час перевірки виявлено низку інших порушень:
Незазначення вартості квартири у Львові площею 69,8 кв. м, яка в іпотечному договорі оцінювалася у 592 тис. гривень.
Помилки у датах і сумах часток власності на інше нерухоме майно.
Відсутність даних про банківські рахунки дружини та VIN-код транспортного засобу.
Недекларування видатку на придбання частки будинку в розділі правочинів.
Суддя Роман Сеник не скористався правом надати пояснення: запит від агентства повернувся без вручення, а повідомлення в електронному кабінеті реєстру декларацій залишилося невідкритим. Зібрані матеріали будуть направлені до правоохоронних органів для вирішення питання про відкриття кримінального провадження, а також до Вищої ради правосуддя для ініціювання дисциплінарної процедури.