Вищий антикорупційний суд (ВАКС) задоволив клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та продовжив до 27 жовтня 2026 року строк дії процесуальних обов’язків, покладених на голову Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка. ВАКС залишив у силі й обмеження стосовно його дружини Алли Кириленко, яка також проходить фігуранткою у справі щодо статків родини.

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та САП інкримінують очільнику антимонопольного відомства незаконне збагачення на суму 72,1 млн грн і внесення завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації.
Рішення про продовження запобіжного заходу ухвалив слідчий суддя ВАКС за клопотанням сторони обвинувачення. Прокурори наполягали, що існуючі ризики переховування, тиску на свідків та приховування доказів залишаються актуальними, тому перелік покладених на посадовця зобов’язань потребує подальшого продовження.
«Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії обов’язків, покладених на обвинуваченого, строком до 27 жовтня 2026 року», — йдеться в офіційному тексті судової ухвали.
Згідно з ухвалою, Павла Кириленка зобов’язали:
з’являтися за першим викликом до детективів НАБУ, прокурорів САП або суду;
невідкладно повідомляти про зміну свого місця проживання чи роботи;
утримуватися від будь-якого прямого чи опосередкованого спілкування зі свідками у провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.
Паралельно суд розгляд питання щодо запобіжного заходу для дружини посадовця Алли Кириленко. Ухвалою суду їй продовжено аналогічний перелік обов’язків до тієї ж дати, за винятком обов’язку здавати закордонний паспорт.
Справа проти чинного голови АМКУ стала однією з найгучніших антикорупційних справ останнього часу. Раніше ВАКС відмовив прокурорам у клопотанні про взяття Павла Кириленка під варту, призначивши йому запобіжний захід у вигляді грошової застави в розмірі 30,28 млн грн, яку було внесено.
На початкових етапах досудового розслідування до Кириленка застосовувалися жорсткіші обмеження. Зокрема, посадовець був зобов’язаний носити електронний засіб контролю (браслет) та мав заборону залишати межі міста Києва без дозволу слідчого чи прокурора.
Згодом, під час чергових переглядів запобіжного заходу, Вищий антикорупційний суд пом’якшив умови перебування під слідством: з Кириленка зняли електронний браслет і скасували територіальне обмеження щодо виїзду з Києва, дозволивши йому вільно пересуватися територією України для виконання посадових обов’язків. Решта процесуальних обмежень залишилася чинною.
