Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) частково задовольнив цивільний позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та ухвалив рішення про конфіскацію в дохід держави необґрунтованих активів родини ексчиновника. Мова йде про колишнього керівника однієї з окружних прокуратур Харкова Ігоря Білодіда та його дружину Олену. Загальна вартість майна, законність походження якого посадовець не зміг довести, становить 6,48 мільйона гривень.
Підставою для початку судового розгляду та звернення прокурорів САП до суду стали детальні результати аналізу офіційних доходів і витрат родини екскерівника прокуратури. Під час фінансового моніторингу антикорупційні органи виявили значну аномалію між легальними заробітками подружжя та їхніми фактичними кошторисними витратами на придбання рухомого і нерухомого майна.
Зокрема, було встановлено, що протягом 2022–2024 років родині вдалося набути у власність дві елітні квартири, люксові автомобілі Lexus LX та Mercedes-Benz GLE 43 AMG, а також акумулювати значні обсяги готівкових та безготівкових збережень. Комплексна перевірка офіційних джерел доходу за цей період показала, що реальна вартість усіх куплених активів перевищувала сукупні законні статки родини щонайменше на 7,5 мільйона гривень.
Розглянувши надані прокурорами докази та розрахунки, колегія суддів ВАКС погодилася з аргументами обвинувачення щодо необґрунтованості частини майна і ухвалила рішення про його стягнення в дохід держави.
За рішенням антикорупційного суду в дохід держави стягують:
Одну повноцінну квартиру в Харкові;
Частку розміром 1/2 другої квартири у Харкові;
Позашляховик Lexus LX;
Часткову грошову вартість елітного кросовера Mercedes-Benz GLE 43 AMG.
Загальна сума, яку буде стягнуто на користь державного бюджету, становить 6 480 000 гривень.
«Аналізом офіційних доходів і витрат родини зʼясовано, що вартість придбаних у 2022–2024 роках активів перевищує їхні законні доходи на суму 7,5 млн грн», — наголошують у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Конфіскація активів відбулася в межах цивільної процедури визнання майна необґрунтованим, яка дозволяє вилучати статки посадовців без наявності обвинувального вироку за кримінальною статтею.
Наразі представники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) утримуються від офіційних коментарів щодо того, як саме колишній прокурор набув ці статки під час повномасштабного вторгнення. Також на даний момент залишається невідомим стан можливого кримінального провадження за статтею про незаконне збагачення чи за Either запевняннями, чи підозрою щодо посадовця.