Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з вимогою визнати кредиторські вимоги до ТОВ «Краснолиманське» на суму понад 400 млн гривень. Податківці намагаються оскаржити рішення першої інстанції, яка раніше відмовила державі у стягненні цих коштів у межах справи про банкрутство ТОВ Краснолиманське. Дана компанія пов’язана із бізнесменом Віталієм Кропачовим.
Паралельно з основним процесом банкрутства підприємства наразі триває активний судовий спір щодо фінансових зобов’язань перед державою. Раніше, 17 листопада 2025 року, Господарський суд Донецької області під головуванням судді Наталії Величко відмовив податковому органу у визнанні грошових вимог до підприємства на суму 403 млн гривень основного боргу.
Податкова служба не погодилася з позицією суду першої інстанції та подала апеляційну скаргу, намагаючись повернути борги Віталія Кропачова та його структур до державного бюджету.
У своїй скарзі до Східного апеляційного господарського суду Центральне міжрегіональною управління ДПС просить повністю скасувати ухвалу Донецького суду від 17 листопада 2025 року, а також частково скасувати іншу ухвалу від 30 березня 2026 року в частині визнання вимог.
Фінансові претензії держави до компанії-банкрута складаються з двох частин:
104,7 млн гривень — зафіксований основний борг;
298,2 млн гривень — неузгоджені суми податкових зобов’язань.
Крім того, податківці вимагають зобов’язати арбітражного керуючого Юлію Карауш внести відповідні зміни до офіційного реєстру вимог кредиторів. Окремим пунктом скарги ДПС виступає оскарження порядку проведення зборів кредиторів, який було визначено судовою ухвалою від 30 березня 2026 року.
ТОВ «Краснолиманське» тривалий час працювало у вугільному секторі України та входило до орбіти впливу бізнесмена Віталія Кропачова. Наразі підприємство перебуває у процедурі банкрутства, а масштабні суди з ДПС можуть суттєво змінити структуру кредиторської заборгованості компанії та вплинути на черговість виплат у ході ліквідаційної процедури чи санації