Шевченківський районний суд Києва затвердив угоду про визнання винуватості відносно колишнього співробітника Господарського суду столиці Кіріла Костюченка. Ексчиновник запевнив свого колегу, що має зв’язки в керівництві ТЦК, і за грошову винагороду обіцяв допомогти з оновленням військово-облікових даних без ризику бути призваним на військову службу. Суд призначив фігуранту покарання у вигляді штрафу розміром 245 тисяч гривень, а також направив суму застави на потреби Національної гвардії України.
Схема викрилася у березні 2024 року, коли до Господарського суду Києва надійшло розпорядження про обов’язкову явку секретаря судового засідання до ТЦК та СП для уточнення облікових даних. Обвинувачений, який працював у відділі автоматизованого документообігу, самостійно написав колезі в месенджері Telegram. Він запропонував «вирішити питання» за 4 тисячі доларів, стверджуючи, що в разі особистого візиту до військкомату секретаря обов’язково мобілізують.
Секретар судового засідання одразу звернувся до правоохоронних органів і подальші дії проводив під їхнім суворим контролем. Слідчі задокументували всі телефонні розмови, особисті зустрічі та процес передачі грошей. Спочатку обвинувачений отримав першу частину суми у розмірі 2 тисяч доларів, але згодом висунув вимогу доплатити ще 3,9 тисячі доларів. Остаточна передача коштів відбулася 3 липня 2025 року в кав’ярні неподалік будівлі суду, де фігурант передав «клієнту» військово-обліковий документ.
«За угодою сторін кваліфікацію злочину пом’якшили з ч. 3 на ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, виключивши ознаку вимагання неправомірної вигоди. Шевченківський районний суд Києва затвердив узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 245 тисяч гривень».
Внесену раніше за підозрюваного заставу в розмірі 180 тисяч гривень за згодою заставодавців було перераховано на спеціальний рахунок підрозділу Національної гвардії України.
У межах цього кримінального провадження правоохоронці також перевіряли причетність працівників ТЦК та СП, які могли діяти в змові з засудженим, вносити несанкціоновані зміни до електронної бази «Оберіг» та протиправно видати документ. Наразі процесуальні результати розслідування щодо можливих співучасників у військкоматі не розголошуються.