Начальник територіального сервісного центру МВС №0743 у Камені-Каширському Володимир Лук’янчук задекларував купівлю позашляховика Mitsubishi Pajero Wagon 2013 року випуску вартістю 600 тисяч гривень. Придбання відбулося наприкінці листопада 2025 року, проте подані посадовцем звіти викликали чимало запитань у частині руху майна та фінансових нестиковок.
Згідно з декларацією за 2025 рік, родина посадовця мешкає в селищі Ратне на Волині. Нерухомість залишається незмінною роками: земельна ділянка (917 кв. м), житловий будинок (128,8 кв. м) та баня (33,1 кв. м) оформлені на самого начальника ТСЦ.
Автопарк родини поповнився 27 листопада 2025 року, коли Володимир Лук’янчук придбав Mitsubishi Pajero Wagon за 600 тис. грн. Водночас на вторинному ринку ціни на подібні моделі у той період стартували від 620 тис. грн, тож сума угоди опинилася на нижній межі ринку.
Крім того, у користуванні родини залишаються інші транспортні засоби:
Audi A6 (2017) — оформлена на дружину (куплена у 2023 році за 484,9 тис. грн);
Toyota RAV4 (2010) — оформлена на Ірину Лук’янчук, якою подружжя користується тимчасово;
Човен «Казанка» (1999) та причіп Knott (2011).
Сукупний дохід посадовця за звітний період склав близько 1,32 млн грн. Зокрема, він задекларував 678 тис. грн зарплати в сервісному центрі МВС, 180 тис. грн пенсії та 460 тис. грн від продажу рухомого майна громадяну Василю Станку. Готівкові заощадження родини становлять 22 тис. доларів США на двох та 55 тис. грн на банківському рахунку.
«Головна зміна 2025-го — Pajero і два листопадові повідомлення про суттєві зміни в майні. Паралельно він задекларував продаж нерухомості 5 листопада: право власності припинено. Але в розділі нерухомості будинок, баня й земля на місці», — зазначається у звіті.
Експерти та аналітики звернули увагу на кілька «прогалин» у декларації державного службовця. Зокрема, у день купівлі позашляховика в розділі видатків з’явився правочин на 600 тис. грн, проте його предметом зазначено «нерухоме майно» — тобто чиновник або придбав ще один об’єкт на ту саму суму, або припустився технічної помилки при заповненні форми. Другою потенційною нестиковкою є дохід від продажу майна Станку на тлі відсутності чіткого розуміння, який саме об’єкт було реалізовано перед купівлею нового автомобіля.
Тема прозорості доходів держслужбовців та декларації чиновників залишається в фокусі уваги громадськості. Громадськість та профільні органи очікують на детальніші роз’яснення щодо заповнення фінансової звітності керівником сервісного центру.