У Тернополі розгорівся гучний скандал навколо родини заступника голови Тернопільського окружного адміністративного суду Петра Баб’юка. Його мати, директорка Галицького фахового коледжу ім. Чорновола та колишня депутатка міськради від ВО «Свобода» Марія Баб’юк, невдовзі після обшуків ДБР переписала на сина нерухомість. Загалом навесні та влітку 2026 року суддя отримав від батьків майна та коштів на суму понад 10 мільйонів гривень.
Приводом для слідчих дій ДБР стало кримінальне провадження щодо можливого фіктивного працевлаштування в коледжі близько 15 чоловіків призовного віку на 0,75 ставки викладачів. За версією слідства, у 2023–2025 роках схема дозволяла отримувати відстрочку від мобілізації, а нараховану зарплату привласнювало керівництво закладу. Зазначимо, що за 2025 рік офіційний дохід Марії Баб’юк становив близько 1,17 млн грн, а батько судді, Михайло Баб’юк, є пенсіонером із досвідом роботи бухгалтером, страховиком та 30-річним стажем у сільгоспвиробництві.
Обшуки у коледжі та за місцем проживання фігурантів відбулися приблизно за три тижні до перших дарувань. Уже 31 березня 2026 року мати передала синові квартиру площею 200 кв. м у Тернополі та гараж на 80,7 кв. м орієнтовною вартістю 8,7 млн грн. Додатково 4 квітня вона подарувала частку в апартаментах у Трускавці вартістю близько 1,4 млн грн (при загальній ціні об’єкта 2,9 млн грн). Згодом, 30 липня, батько надав судді 400 тисяч гривень готівкою, за які Петро Баб’юк уже наступного дня придбав земельну ділянку площею 1509 кв. м у селі Ісаківці Хмельницької області. Подібні дарування траплялися й раніше: у 2010 році, ще до призначення на посаду, мати переписала на нього маєток у Байківцях площею 388 кв. м.
Марія Баб’юк відмовилася детально коментувати кримінальну справу, пославшись на таємницю слідства та презумпцію невинуватості. Вона наголосила, що подарунки є реалізацією її приватних прав згідно з Цивільним кодексом і не пов’язані з професійною діяльністю. З зі свого боку, Петро Баб’юк, який працює суддею з 2010 року та ухвалював резонансні рішення (зокрема щодо відмови у поновленні на посаді ексголови Тернопільської облради Михайла Головка), пояснив терміновість оформлення документів важкою хворобою матері та похилим віком батьків.
«Нерухомість перебувала у власності родини близько 20 років i була набута ще до мого призначення суддею, а поточна оцінка в десятки разів вища за початкову. Мати не є підозрюваною у справах, а зміни в моєму майновому стані задекларовано вчасно», — заявив Петро Баб’юк у відповідь на запити журналістів.
Це не перший випадок, коли статки родини привертають увагу громадськості. У 2019 році під час кваліфікаційного оцінювання Громадська рада доброчесності вказала на невідповідність доходів батька його витратам: при доходах у 122,3 тис. грн за 5 років той витратив понад 1 млн грн на авто Volkswagen Touran, квартиру та подарунок синові. Тоді суддя пояснив це наявністю «іспанської тещі» та продажем майна, після чого ВККС визнала його відповідним посаді.
Крім того, щодо самої Марії Баб’юк у 2018 році склали обвинувальний акт через ймовірне використання підроблених дипломів кандидата наук для отримання надбавок протягом 18 років. Проте у листопаді 2020 року це провадження було закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності.