Національне агентство з питань запобігання корупції та правоохоронні органи мають підстави зацікавитися доходами посадовця Офісу генерального прокурора Дмитра Петрова. Журналісти виявили масштабну схему легалізації елітної нерухомості, оформленої на дружину держслужбовця Людмилу Приходько. За кілька років жінка, яка раніше не мала власного житла, стала власницею десятків земельних ділянок, комерційних приміщень та елітного автомобіля.
Згідно з архівними деклараціями посадовця, ще у 2019 році його дружина Людмила Приходько офіційно проживала у кімнаті гуртожитку, що належить Черкаському національному університету ім. Хмельницького. Однак починаючи з 2021 року ситуація кардинально змінилася.
У закритих наразі реєстрах та деклараціях Петрова на його дружину виявився оформленим великий перелік активів. Зокрема, у власність жінки перейшли:
Майже 2 гектари землі в Черкаській області;
Дві квартири в Києві та столичному передмісті (48 кв. м та 36 кв. м);
Чотири земельні ділянки під Києвом сукупною площею понад 1 гектар, а також ділянка під забудову (0,2 га);
П’ять нежитлових комерційних приміщень (два в Київському регіоні та три в Ужгороді);
Новий автомобіль із салону вартістю 75 тисяч доларів.
Паралельно зі зростанням статків, у жовтні 2019 року Людмила Приходько зареєструвалася як фізична особа-підприємець (ФОП). Основним видом діяльності вказано надання в оренду й експлуатацію нерухомості, хоча на момент реєстрації власного майна жінка не мала.
За даними розслідування, реєстрація ФОП могла бути використана для виведення спільного майна колишньої співмешканки Петрова — депутатки Обухівської райради Анастасії Орлової. Йдеться про елітний маєток у селі Ходосівка під Києвом, ринкова вартість якого згодом оцінювалася в 1,1 млн доларів.
Адресою реєстрації ФОП Приходько значиться квартира в житловому комплексі One Family (с. Ходосівка, вул. Кузьми Скрябіна). Примітно, що 17 вересня 2024 року цю ж квартиру площею 36,2 кв. м було офіційно оформлено у власність. Як підставу купівлі вказано «проживання няні» новонародженої дитини чиновника.
«Залишається відкритим юридичне питання: яким чином об’єкт нерухомості, який протягом п’яти років використовувався як офіційне місце реєстрації бізнесу, у 2024 році був раптово придбаний для потреб обслуговуючого персоналу».
Джерела походження коштів на купівлю цих активів, а також правомірність дій співробітника Офісу генпрокурора наразі потребують детальної перевірки з боку Держфінмоніторингу та антикорупційних органів. На сьогодні офіційні коментарі від Дмитра Петрова щодо походження сімейного майна не надходили.