Селищний голова Козина Обухівського району Валерій Гартік задекларував понад 1,17 мільйона гривень власного доходу за рік, однак більша частина майна родини виявилася оформленою на його дружину та доньку. При цьому у фінансовому документі посадовця систематично відсутні дані про вартість елітної нерухомості, автомобіля та розміри прибутків його близких через позначку «член сім’ї не надав інформацію».
За звітний період декларація голови Козина відображає 1 млн гривень заробітної плати, отриманої в селищній раді, та 173 тис. гривень пенсії. Готівковими коштами Валерій Гартік зберігає 600 тис. гривень, а також має відкриті рахунки в трьох українських банках.
Водночас відомості про банківські рахунки та точні суми доходів його дружини Лілії Гартік у документі відсутні. Вказується лише, що вона отримувала дивіденди від ТОВ «Агробудівник», дохід від надання майна в оренду через ТОВ «Вілладж Девелопмент» та кошти від відчуження цінних паперів на користь третьої особи.
Основний масив сімейного активу записаний на дружину та доньку посадовця. Лілії Гартік належать:
Три земельні ділянки в Яремчому Івано-Франківської області (площею 3051, 158 та 515 кв. м);
Квартира (79,8 кв. м) та машиномісце в Одесі;
33% частки супермаркету площею 1231 кв. м та ділянки під ним у самому Козині.
Нове майно з’явилося і у доньки селищного голови, Єлізавети Гартік. Наприкінці 2023 року на неї оформили земельну ділянку площею 500 кв. м та житловий будинок на 170,9 кв. м у смт Козин. Оціночна вартість будинку в декларації не вказана.
У розділі транспортних засобів вказано автомобіль Toyota Camry, який належить дружині, але перебуває у користуванні голови селищної ради. Рік випуску, вартість та дата набуття права на авто також приховані. Крім того, Лілія Гартік є кінцевим бенефіціаром ТОВ «Вілладж Девелопмент», однак розмір її статутного капіталу в документі не розкривається.
«Систематичні прогалини в документі, відсутність оцінки вартості об’єктів та масові відмови членів родини надавати інформацію суттєво ускладнюють перевірку повноти статків посадовця».
Подібні прогалини у фінансовій звітності публічних осіб є прямим сигналом для того, щоб відбулася поглиблена перевірка НАЗК щодо можливого приховування статків та моніторингу способу життя посадовця.