Голова Шостого апеляційного адміністративного суду Олена Кузьмишина внесла до своєї фінансової звітності за 2025 рік житловий будинок під Києвом за 650 тисяч гривень та столичну квартиру, вартість якої взагалі не вказана. У документі виявлено низку невідповідностей із реальними ринковими цінами на момент набуття майна, а також значні обсяги готівкових коштів, що може стати підставою для офіційної перевірки з боку Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Згідно з офіційними даними, суддя володіє будинком площею 261,4 кв. м у селі Іванковичі Обухівського району Київської області. Нерухомість була придбана у 2011 году за 650 тисяч гривень, хоча її орієнтовна ринкова вартість на той момент становила від 1,8 до 2,5 мільйонів гривень. У цьому ж населеному пункті Кузьмишина у 2013 році оформила право власності на земельну ділянку площею 1250 кв. м за 100 тисяч гривень (при ринковій ціні у 300–500 тисяч гривень).
Найбільше запитань викликає квартира площею 113,9 кв. м у Києві, набута у 2009 році. У графі про вартість майна суддя зазначила «Не застосовується», що є прямим порушенням правил заповнення антикорупційної декларації. Реальна ринкова ціна такого житла наприкінці 2009 року коливалася в межах 2,5–3,5 мільйонів гривень. Крім того, посадовиця володіє ділянкою площею 10 000 кв. м у Білоцерківському районі, вартість якої також не вказана.
Основна частина доходів очільниці суду складається із заробітної плати. За звітний період Олена Кузьмишина отримала в Шостому апеляційному адміністративному суді 3,17 мільйона гривень. Додатково задекларовано 110 тисяч гривень, які надійшли на картку її дочки Христини від колишнього чоловіка — Віталія Кузьмишина, який очолює Сьомий апеляційний адміністративний суд.
Попри значні офіційні виплати, суддя надає перевагу збереженню коштів поза банківською системою. У її власності перебувають:
Готівкові кошти: 135 тисяч доларів США та 100 тисяч гривень.
Банківські рахунки: трохи більше 178 тисяч гривень у АТ КБ «ПриватБанк».
Окрему увагу експертів привертає транспортне питання. Олена Кузьмишина задекларувала лише службовий автомобіль Toyota Camry (2018 року випуску). Жодного особистого авто у звітності немає.
«Відсутність власного транспорту за наявності значних фінансових збережень може вказувати або на приховування реального майна від декларування, або на регулярне використання службового автомобіля в особистих цілях, що суперечить нормам антикорупційного законодавства».
Наразі детальний аналіз декларації суддівського корпусу триває. Офіційних коментарів від представників Шостого апеляційного адміністративного суду чи самої Олени Кузьмишиної щодо можливих порушень наразі не надходило.