Гунько Анатолій Григорович
Офіційна біографія
Народився 12 березня 1976 року в с. Сальне, Чернігівської області. Директор ТОВ «Гільдія права», голова ГО «Правозахист плюс».
Голова наглядової ради Благодійного фонду «Гільдія добра».
21 липня 2019 року — кандидат у депутати по 209 округу від «Батьківщини».
25 жовтня 2020 року — обраний депутатом Верховної Ради від «Слуги народу» по 208 округу.
Освіта
Анатолій має два дипломи: юриста та економіста.
Сім’я
Дружина — Гунько Наталія Іванівна балотувалася до Київської облради, у 2015 виграла вибори від «Радикальної партії Олега Ляшка». Наразі Наталія Гунько є депутатом Київської облради від партії «Слуга народу».
Разом із дружиною виховують сина та доньку.
Компромат
2016 Гунько був фігурантом земельної афери в Броварах. 2013 року місцева влада незаконно розподілила колишні землі держпідприємства «Радіопередавальний центр», одну з ділянок отримав Гунько.
Анатолія Гунька судили 2018 року за незаконне заволодіння ділянкою землі стратегічного значення в Броварах.
Про це повідомив журналіст Сергій Руденко, передає Цензор.НЕТ.
Справу закрили 2019 року, 15 травня 2020-го Печерський суд Києва зняв арешт із майна Гунька.
Також журналіст повідомив, що «Гунько був адвокатом банку «Михайлівський» Віктора Поліщука — власника мережі з продажу побутової техніки та електроніки «Ельдорадо» і ТЦ Gulliver, якого звинувачували в доведенні «Михайлівського» до банкрутства».
У червні 2020 року Гунько подав позов про стягнення моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування. У своєму позові він вказував, що зазнав сильних душевних страждань, негативних змін в особистому житті, втратив ділову репутацію, оскільки є публічною особою, займається громадською та політичною діяльністю. Незаконне притягнення до кримінальної відповідальності та поява низки публікацій негативного змісту суттєво вплинуло на ставлення друзів, знайомих і партнерів, підірвало його авторитет і статус добропорядної людини.
Також за джерелами «Інформатор», Гунько намагається організувати «сітку» з метою підкупу виборців. Відповідає за це помічниця чинного народного депутата Сергія Шахова Наталя Лобастова, яка фігурує в низці кримінальних проваджень щодо підкупу виборців і фінансових махінацій, а також має репутацію людини, яка любить привласнити собі значну частину виборчого бюджету, який має у своєму розпорядженні. Однак за словами експерта, навіть у разі успішного запуску «сітки», виграти в Олега Ляшка на 208 окрузі вже неможливо.
Попри обмеження, «Слуги Народу» під час локдауну збиралися в готельно-ресторанному комплексі
Під час дії посиленого карантину, народні депутати від партії «Слуга народу» Андрій Мотовиловець, Анатолій Гунько, Артем Культенко та їхні однопартійці-депутати з Київської обласної ради провели багатогодинну зустріч у заміському готельно-ресторанному комплексі Koncha Zaspa Park. Співвласником ресторану в цьому закладі є депутат Київської облради від «СН» Сергій Левченко, який теж був присутній на зустрічі. Це сталося під час дії запроваджених владою заборон на масові зібрання, заборони роботи конференц-залів у готелях та обслуговування сторонніх відвідувачів. Про це йдеться в розслідуванні програми «Схеми» (проєкт Радіо Свобода та UA:Перший). Деякі учасники зустрічі пояснили зібрання в комплексі «паралізованою роботою облради» і неможливістю знайти «інший коворкінг».
20 квітня близько 17:00 «Схеми» помітили на парковці заміського комплексу Koncha Zaspa Park у районі Обухівської траси Range Rover, зареєстрований на народного депутата від «Слуги народу» Анатолія Гунька, та понад десять автомобілів преміум-класу.
«Схеми» також помітили там BMW, номери якої зареєстровані на депутатку від «Слуги народу» з Київської облради Наталію Гунько.
Боротьба з Ляшком
Вибори на 208-му були в центрі уваги преси і політикуму з цілої низки причин. Це — і єдиний округ у ВР, який «розігрувався» в цьому сезоні, і округ, за яким зібрався повернутися Олег Ляшко після торішньої поразки РПЛ. Для Ляшка цей округ — рідний у всіх сенсах. Він народився тут, тут став уперше депутатом ВР, «розсаджував» у крісла місцевих очільників громад і РДА, силовиків і чиновників, ростив партійні структури.
А з Гуньком інша ситуація. Кандидат не був широко відомим на окрузі, проживає в Броварах, бізнес — теж базується в Київській області та столиці. На додачу до всього з перших днів Анатолій Гунько став об’єктом «брудних» атак. Зі старих джерел швидко витягли історію про сфальсифіковану ще за Порошенка кримінальну справу проти Гунька. Ким тільки не величали його — і супер-рейдером, і розкрадачем національного багатства, і агентом Путіна, який знищив стратегічний об’єкт. Крім цього, зареєстрували одразу двох «двійників» — безробітних, які потім жодного разу навіть не з’явилися на окрузі. І це — тільки на старті кампанії. Далі стало ще гірше. Напади на офіси активістів «радикалів», які підкидали в штаби антиляшківські брошури і на цій підставі звинувачували команду Гунька в «чорному піарі» і «скупці».
На фініші трапилася інша ситуація. Було зроблено фальсифікацію 27 скарг, поданих ляшківцями в ТВК уже на етапі підрахунку. При цьому скарги були засновані не на актах, як вимагає закон, а на «свідченнях» трьох штабістів Ляшка, які нібито «побували» на 27 виборчих дільницях із розривом у 10-20 хвилин. І цих 10-20 хвилин їм нібито вистачило, щоб побачити якісь вигадані «фальсифікації», знайти їхніх очевидців, скласти скаргу і навіть «підписати» її у «свідків». Щоправда, потім з’ясувалося, що двоє з трьох «підписантів» не знали про ці скарги і навіть побоювалися кримінального переслідування за участь у підробці.
«Двійники»
«Двійники» є в бюлетені на довибори до Верховної Ради по 208 округу в Чернігівській області. Там балотується кандидат від «Слуги народу» Анатолій Григорович Гунько, а також самовисуванці Анатолій Миколайович Гунько та Ігор Гунько.
Служба безпеки України повідомляла, що в Кіровоградській області кандидат у мери Світловодська намагався найняти «двійника» свого конкурента. Кандидата та його помічника затримали після передачі 10 тис. грн. «двійнику».
Станом на 7 жовтня правоохоронці відкрили 11 кримінальних проваджень за фактом реєстрації кандидатів-«двійників», повідомляло Міністерство внутрішніх справ.
Підкуп виборців
Співак Павло Зібров, він же ПП Зібров П.М., кілька разів виступав на підтримку кандидата-мажоритарника Анатолія Гунька з 208-го округу (Чернігівська область). Він співав у селі Іваниця 28 червня, у селі Лосинівка — 29 червня, у селі Вертіївка — 1 липня, а в селі Варва — 19 липня.
Загалом, згідно зі звітом, Зібров отримав із виборчого фонду Гунька 30 тисяч гривень. Жодних інших витрат, пов’язаних із концертами, у звіті кандидата немає. Тож у середньому Гунько заплатив співакові 7000 гривень за один концерт (що є неправдою, тому що один виступ цього артиста на подібного роду концерті перед виборцями під час парламентської кампанії коштує від 10 до 15 тисяч доларів США — Аргумент).
Також кандидат від «Батьківщини» Анатолій Гунько організував концерт співачки Ольги Полякової в місті Ніжин Чернігівської області.
13-14 липня 2019 року за сприяння кандидата від «Батьківщини» Анатолія Гунька було організовано концерти гурту Фрістайл у місті Носівка, та Павла Дворського у смт. Срібний Чернігівської області.
Кандидат від «Батьківщини» Гунько використовував для агітації машини Київоблради
Гунько допомагає «вирішувати» складання іспитів кандидатам на посаду державного реєстратора.
Депутат СН Гунько займається дрібним криміналом, допомагаючи «вирішувати» складання іспитів кандидатам на посаду державного реєстратора.
З чуток, Гунько має стосунок до кримінальних кіл, як бачимо, масштаб злочинної діяльності Гунька поширюється на розв’язання і подібних питань.
«Шеф сказав міняти»: нардеп Гунько захопився в Раді фінансовими операціями
Нардеп від Анатолій Гунько, який у середині листопада переміг на довиборах на 208 окрузі в Чернігівській області, під час сьогоднішнього засідання Верховної Ради захопився діловим листуванням.
«Ігор, не 45, а не 42», — написав нардеп невідомому контакту, записаному як Ігор Калініченко. У відповідь Гунька попросили зв’язатися з якоюсь Анею, оскільки «гроші у неї».
Провівши кілька маніпуляцій із калькулятором і, спершу розділивши 1,2 млн на 28, а потім помноживши 42 000 на 28, народний обранець написав контакту під ім’ям «Анна Фінанс» і передав їй інформацію від невідомого «шефа».
«Добрий день. Аня, Ігор дав договір 45, а шеф сказав міняти 42. 3-й він забере. Спасибі».
«Слуга народу» Гунько обернув свою участь у злочинній схемі на 2 мільйони
Печерський суд зобов’язав виплатити народному депутату від «Слуги народу» Анатолію Гуньку 2 млн гривень моральної компенсації за незаконні дії правоохоронних органів. Про це редакція 368.media дізналася з матеріалів провадження.
Правоохоронці відкрили провадження проти нардепа 29 березня 2018 року, розслідування якого проводили до кінця березня 2019 року, з них 4 дні перебував під вартою — з 29 березня по 2 квітня 2018 року.
За чотири дні утримання під вартою йому присудили мінімальне відшкодування, гарантоване державою — 20 тис. гривень. Сам нардеп оцінив завдану йому моральну шкоду в 10 млн гривень, але суд задовольнив позов лише частково.
Варто зазначити, що на той час слідчі надавали факти про те, що Анатолій Гунько має серйозні корупційні зв’язки як у правоохоронних, так і в держорганах. Саме ці «корисні зв’язки» і врятували його.
За майже рік у статусі підозрюваного суд, «виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, а також відповідно до співмірності заявлених вимог тим стражданням, яких зазнав позивач у період з 29 березня 2018 до 20 березня 2019 року», суд вирішив стягнути з держави на користь нардепа 2 млн гривень моральної шкоди.
За командою заступника голови МВС скандальний рейдер Гунько атакує забудовників Броварів
За інформацією з джерел у правоохоронних органах, за командою одного із заступників міністра МВС України колишній власник збанкрутілого банку «Михайлівський» Віктор Поліщук через свою довірену особу Анатолія Гунька ініціював обшуки в рамках кримінальної справи №12019110000000994 (корпоративний конфлікт , з одного боку, між скандальним забудовником «Альянс Новобуд» і його структурами, пов’язаними з колишніми власниками «Михайлівського», який лопнув, а з іншого боку — з девелопером «Грассфілд»).
Як стало відомо журналістам, обшуки проводили за шістьма адресами, зокрема в столичних квартирах адвоката Олександра Олійника — найвідомішого правозахисника з Миколаєва, який працює з 1994 р.
Санкціонував обшуки голова Бориспільського міжрайонного суду Київщини Сергій Вознюк та його заступники, а до слідчої групи включили аж 25 слідчих (!!!). Постанову щодо створення слідчої групи 30 січня підписав особисто заступник начальника ГУНП Київщини, начальник слідчого управління Сергій Рекун.
У МВС неофіційно підтверджують, що після команди згори обшуки проводилися поспіхом без належної підготовки, а, отже, силовики допустили грубі процесуальні порушення.
Зокрема, як з’ясувалося, обшук проводився слідчим, який не входить до слідчої групи в цьому кримінальному провадженні.
Крім того, адвокату Олійнику правоохоронці жодним чином не повідомили про проведення обшуку на території його приватної власності, не зв’язувалися з ним по мобільному або іншими доступними засобами.
Але найголовніше: так звані «слідчі дії» щодо адвоката так просто провести не можна, оскільки вимагають особливої процедури.
Крім того, під час такого обшуку обов’язково має бути присутнім представник ради адвокатів регіону, а правоохоронці зобов’язані завчасно повідомити про проведення слідчих дій раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
З’ясувалося також, що «правоохоронці» за згодою судді Бориспільського міжрайонного суду Ігоря Бондаренка обшукали також квартиру адвоката Олени Мавродієвої. Вона повідомила, що про «слідчі дії» її ніхто не попереджав, обшук проводили з безліччю порушень, а також всупереч процедурі та вимогам ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ба більше, як стало відомо, силовики разом із невстановленими «тітушками» в рамках цієї справи здійснили спробу обшуку адвокатського об’єднання GORO legal у Києві, що представляє інтереси ТОВ «ГРАССФІЛД», з метою вилучити адвокатське досьє та, як наслідок, заблокувати роботу із захисту інтересів клієнта. Але з невідомих причин цю спецоперацію було відкладено.
Новий «слуга» прийшов у Раду з годинником за $12 000
Народний депутат від фракції «Слуга народу» Анатолій Гунько, який нещодавно переміг на довиборах до Верховної Ради за мажоритарним округом №208 у Чернігівській області, прийшов на засідання парламенту з дорогим годинником фірми Breguet.
Як повідомляє «Апостроф», вартість такої моделі в інтернеті становить $ 12000.
Тому нардеп носить годинник, який коштує понад 150 прожиткових мінімумів в Україні.
Офіційні дані: скільки Гунько витратив на кампанію за 208 округом
На відміну від Олега Ляшка, Анатолій Гунько у передвиборчу агітацію вклав власні гроші — 562752 гривні. Жодних інших джерел надходження коштів в офіційному звіті не вказано.
Близько п’ятої частини коштів, 117140 гривень пішло на друковану агітацію. 358672 гривень витратив на публікацію політичної реклами в друкованих ЗМІ. На оплату ефірного часу на телебаченні та радіо Гунько не витрачався. На білборди, вивіски та сітілайти пішло ще 62 140 гривень. 24800 — стільки коштувало проведення публічних заходів і розповсюдження реклами.
Водночас коштів на виготовлення та розповсюдження відеопродукції, а також реклами на інтернет-ресурсах у звітах не вказано.
За словами Володимира Андрейченка, голови обласного осередку «Комітету виборців України», ці цифри могли приховати через кілька причин.
«Перший варіант. Це було проплачено не з офіційних джерел, тобто «чорним налом». А найчастіше така ситуація складається, коли кандидат замовляє комплекс послуг у якогось ФОПа чи іншої юридичної особи, яка надає послуги з розміщення, маркетингу тощо. І, фактично, у звіті тоді показується, що формально витратили на певну послугу, а фактично таких послуг може бути декілька».
Загалом, за словами Андрейченка, у правдивість офіційних звітів кандидатів повірити важко. За його підрахунками, суми, витрачені кандидатами на кампанію, в рази вищі.
«Перевірити цю інформацію вкрай складно, тому що мало хто хоче брати публічну участь, ті ж друкарі, веб-дизайнери. Вони звикли працювати тихо, і тіньові бюджети залишаються значною частиною. За нашими приблизними підрахунками, минулого року парламентські вибори на округ коштували від двох мільйонів доларів».
Доходи
Згідно з декларацією за 2019 рік, Гунько заробив як ФОП 4880000 грн., ще 243 тис. грн. отримав від ТОВ «Гільдія Права», а також дивіденди на суму 78 тис. грн. від адвокатського об’єднання «Гільдія Права».
Готівкою тримає 500 тис. доларів (~142 млн грн. на 2020 рік), 120 тис. євро (майже 4 млн грн.) і 3 млн грн.
Нерухомість:
— 1 будинок площею 221 м2 вартістю 800 000 гривень;
— 3 квартири: загальною площею 106, 69 і 69 м2;
— 15 земельних ділянок загальною площею 73 523 м2;
— 1 дачна ділянка площею 586 м2.
Прикраси, одяг:
Шуби, каблучки з діамантами, Ролекси тощо. єдиний нюанс — вартість жодної речі не вказано.
Автомобілі родини
Їх — шість. Приміром, два автомобілі БМВ: один оцінюється майже в 4 мільйони 700 тисяч, другий — понад 1,5 мільйона гривень. У Анатолія Гунька є і Рендж Ровер, вартістю понад 1 мільйон гривень.
Резюме
У «Слуг Народу» поповнення. Нове обличчя з довгим кримінальним минулим. Зараз це не дивно. Перебіжчики, зрадники і злочинці, — такі як Гунько і його сім’я, автоматично потрапляють до «СН». Не маючи власних принципів і політичної ідеології, Анатолій Гунько, як і його дружина, пробиваються до влади за будь-яку ціну, незалежно від політичної партії. Тепер у лавах народних слуг з’явився колишній керівник ОЗУ, який захопив цінні державні землі. Висновок тут тільки один — на жаль, Анатолій Гунько не той кандидат, який зміг би привнести благо для народу.