ВРП відмовилася дати дозвіл на арешт голови Берестинського райсуду Харківщини Віталія Дудченка

  1. Главная
  2. Розслідування
  3. ВРП відмовилася дати дозвіл на арешт голови Берестинського райсуду Харківщини Віталія Дудченка

Вища рада правосуддя (ВРП) одноголосно відхилила клопотання прокуратури щодо взяття під варту голови Берестинського районного суду Харківської області Віталія Дудченка, якого підозрюють у отриманні 2 тисяч доларів хабаря. Рішення було прийнято через процесуальні порушення в оформленні документів наглядовим органом.

За даними слідства, у березні цього року очільник Берестинського (колишнього Красноградського) райсуду Віталій Дудченко одержав неправомірну вигоду в своєму робочому кабінеті. Гроші йому передав старший слідчий місцевого відділу поліції Ігор Твердохліб.

Правоохоронці стверджують, що суму в 2 000 доларів США суддя взяв за «гарантований» результат у цивільній справі. Зокрема, йшлося про маніпуляції з системою автоматичного розподілу справ для призначення Дудченка головуючим та подальше ухвалення рішення на користь позивачки.

На основі зібраних доказів дії служителя феміди кваліфікували за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

«Неправомірну вигоду суддя одержав за створення умов, за яких автоматизований розподіл судової справи в обов’язковому порядку визначиться за ним, а також за прийняття позитивного рішення на користь позивача», — зазначено в матеріалах обвинувачення.

Подання про надання згоди на утримання судді під вартою до ВРП направила перша заступниця Генерального прокурора Марія Вдовиченко. Однак після аналізу матеріалів та тривалого обговорення члени Ради ухвалили рішення про відмову.

Підставою для такого кроку стала невідповідність поданого документа вимогам частин 1 та 3 статті 184 Кримінального процесуального кодексу України (КПК). Члени Вищої ради правосуддя проголосували за це рішення одноголосно.

Віталій Дудченко очолив Красноградський районний суд Харківщини (пізніше перейменований на Берестинський) у серпні 2024 року за рішенням зборів суддів. Наразі відмова ВРП у триманні під вартою не зупиняє розслідування кримінального провадження, проте зобов’язує сторону обвинувачення усунути процесуальні недоліки для подальших процесуальних дій.

Поширити

Підписуйтесь на наші канали в Telegram та Facebook — повний архів досьє та компромат на українських злочинців, політиків, чиновніків, бізнесменів, олігархів, журналістів та публічних персон.

Навів порядок у P2P-схемах: Львівський суд стягнув 1,2 млн грн податків з учасника «тіньових» онлайн-казино
НАЗК перевірило лише одну декларацію нардепа Железняка: порушень за 2022 рік не виявили, новіші звіти залишаються поза увагою
Меню