Сьогодні, 15 червня, ПрАТ «Харківенергозбут» проводить дистанційні загальні збори акціонерів, на яких обиратимуть новий склад наглядової ради компанії. Оскільки 65% акцій підприємства належать державі в особі Фонду державного майна України (ФДМУ), саме це відомство має вирішальний вплив на кадровий склад органу управління прифронтового енергопостачальника. Водночас процес формування списку кандидатів супроводжується непрозорістю та ймовірним просуванням осіб, пов’язаних із керівником ФДМУ Дмитром Наталухою.
За наявною інформацією, серед претендентів на посади у наглядовій раді фігурують особи, які мають тривалу історію співпраці з чинним головою ФДМУ. Зокрема, окрім раніше згадуваного Артема Глазунова, новим кандидатом називають Михайла Лева — колишнього заступника міністра економіки та ексголову Державного космічного агентства України (ДКАУ).
Михайло Лев та Дмитро Наталуха мають багаторічну спільну професійну та політичну біографію. У 2015–2017 роках вони одночасно очолювали сусідні районні державні адміністрації в Одеській області (Комінтернівську та Саратську). Пізніше, у 2020–2021 роках, коли Лев працював у Мінекономіки та ДКАУ, Наталуха обіймав посаду голови парламентського Комітету з питань економічного розвитку, безпосередньо взаємодіючи з цими відомствами.
У жовтні 2021 року обоє посадовців стали фігурантами журналістських розслідувань. Їх звинувачували у спробі реалізувати корупційну схему на суму близько 2 мільярдів гривень через Експортно-кредитне агентство (ЕКА) для фінансування політичних цілей. Попри це, керівник ФДМУ тоді публічно захищав Лева та позитивно оцінював його діяльність.
У контексті нинішнього висунення кандидатів до стратегічного підприємства постає низка критичних питань до прозорості корпоративного управління:
Хто саме офіційно висунув кандидатуру Михайла Лева?
Чи враховував ФДМУ як мажоритарний акціонер ризики конфлікту інтересів та попередні медійні звинувачення?
Якою є кваліфікація кандидатів саме в енергетичній сфері та антикризовому менеджменті?
Наглядова рада — це не просто формальний орган. Саме вона затверджує стратегію, призначає і звільняє керівництво, контролює фінансові потоки та ризики. У компанії, яка постачає електроенергію в прифронтовому регіоні, це має особливе значення.
Попри те, що держава контролює понад дві третини акцій компанії (ще 30% володіє кіпрська структура Smart Holding), ФДМУ досі не оприлюднив офіційний список кандидатів із їхніми біографіями, деклараціями та мотиваційними листами. Непрозорість процедури вибору наглядової ради «Харківенергозбуту» під час війни посилює ризики неефективного управління критичною інфраструктурою Харківщини.