Керівника Фонду державного майна України (ФДМУ) Дмитра Наталуху підозрюють у можливу порушенні антикорупційного законодавства через просування пов’язаних осіб до наглядових рад стратегічних підприємств. Зокрема, йдеться про висунення кандидатури його ймовірного бізнес-партнера на голосування під час позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Харківенергозбут», які мають відбутися у дистанційному форматі 15 червня 2026 року. Наразі Фонд запропонував дві кандидатури, одна з яких викликала значний резонанс та вказує на потенційний конфлікт інтересів.
Фонд держмайна офіційно висунув двох претендентів на керівні посади в енергетичній компанії. Перший кандидат — 37-річний Тарас Бойко, чинний директор ТОВ «Науково-дослідне підприємство «Технології захисту». У його послужному списку — робота керівником управління в Міністерстві економіки (2021–2022 роки) та посада радника голови Держспецтрансслужби.
Другим кандидатом став 39-річний Артем Глазунов, який наразі є керуючим партнером компанії «Лід/Ог’юрі». З 2013 по 2020 рік Глазунов будував кар’єру в ДП «Адміністрація морських портів України» (АМПУ), де відповідав за закупівлі та обіймав посаду заступника директора профільного департаменту. Варто зазначити, що діяльність АМПУ у цей період неодноразово ставала об’єктом уваги правоохоронців через корупційні ризики у сфері тендерних процедур.
Основні звинувачення упередженості на адресу голови відомства пов’язані саме з постаттю Артема Глазунова. За даними аналітичних реєстрів, компанія «Лід/Ог’юрі», якою зараз керує кандидат, раніше належала Дмитру Топчію, а до цього її прямим власником був сам теперішній очільник ФДМУ Дмитро Наталуха.
«Існує висока ймовірність особистого знайомства керівника Фонду з кандидатом, що вказує на намір просувати інтереси пов’язаних осіб на державні посади».
Такі дії керівництва ФДМУ мають ознаки прямого порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції». Контроль за подібними призначеннями та перевірка наявності приватного інтересу належать до компетенції Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Наразі громадськість та експертне середовище наполягають на негайному скасуванні результатів висунення та відкликанні сумнівних кандидатур з метою недопущення дискредитації реформи держуправління. Очікується офіційна реакція з боку Фонду державного майна України та правоохоронних органів щодо законності формування списків голосування на зборах акціонерів «Харківенергозбут». Новини політики та антикорупційного сектору продовжують тримати цю справу на контролі, оскільки прозорість кадрових рішень у ФДМУ безпосередньо впливає на інвестиційний клімат країни.