Гетманцев Данило Олександрович
Офіційна біографія
Народився 26 березня 1978 року в м. Києві
1995 рік — закінчив Український гуманітарний ліцей Київського національного університету імені Тараса Шевченка
1997 рік — початок роботи в компанії «М.С.Л.» (державна лотерея), де після закінчення навчання, працював юристом
2000-2006 рік — працював асистентом у КНУ
2004 рік — кандидат юридичних наук «Адміністративне право і процес», захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» за темою «Фінансово-правове зобов’язання, проблеми генезису, детермінації та сутності». Отримав свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю
2007-2013 рік — доцент кафедр конституційного та адміністративного права, пізніше фінансового права КНУ ім. Т.Шевченка
2012 — професор кафедри фінансового права КНУ
2016 рік — член Європейської асоціації податкових професорів
2018 рік — увійшов до складу Академічного комітету EATLP
2019 рік — обраний народним депутатом від партії Слуга народу, № 20 у списку на парламентських виборах. Голова комітету податкової, митної та фінансової політики у Верховній Раді України IX скликання. Входить до команди експертів і радників кандидата в президенти Володимира Зеленського.
Доктор юридичних наук, професор юридичного факультету КНУ ім.Т.Шевченка. Президент Асоціації податкових радників
Автор понад 250 публікацій з фінансового права, оподаткування, зокрема 10 книжок і науково-практичних посібників. Член науково-консультативної ради Верховного суду.
Входить до числа 100 найкращих юристів України і визнаний одним із провідних юристів країни у сфері банківського та фінансового права, цінних паперів і фондового ринку.
Одружений з Ольгою Гетманцевою. Є сини — Михайло та Іван.
Частиною команди «Слуги народу» Гетманцев став на запрошення і протекцію Руслана Стефанчука, з яким вони знайомі дуже довгий час, і який є ідеологом партії.
Перший, і не зовсім вдалий експеримент у бізнесі для Гетманцева пов’язаний з ТОВ «Логес» (адвокатська діяльність), де він був бізнес-партнером Антошко Оксани, відомої тим, що, за інформацією СБУ, її донька, колишня суддя Конституційного Суду Сюзанна Станік передала їй майно на суму понад 12 млн грн.
Гетманцев також підтвердив, що навчався в одній групі з її сином — президентом «М.С.Л» Георгієм Ложенком. Діяльність підприємства було припинено, а ліквідатором і підписантом був сам Гетманцев.
Компромат
Згідно з відомостями аналітичної системи «YouControl», Гетманцев Данило Олександрович був одним із 8 учасників заснованого 28.09.1998 ТОВ «М.С.Л.» (організація азартних ігор).
Так, у 2015-2017 роках діяльність операторів лотерей «М.С.Л.» і «Патріот» стали об’єктом для ухвалення рішення РНБО, унаслідок чого президентом
Порошенком на них було накладено санкції, а СБУ, своєю чергою, ініціювало порушення кримінальної справи й проводило відповідну перевірку щодо можливої причетності цих компаній до фінансування тероризму (російський слід, «Альфа-банк»). Однак, як зазвичай буває з гучними справами в Україні, доказів нібито не знайшли, що призвело до зняття санкцій РНБО вже в травні 2018 року.
Попри офіційну позицію щодо «М.С.Л.», пресою підтверджено інформацію стосовно того, що до діяльності цієї організації мають стосунок скандально відомий Сергій Пашинський та Віталій Хомутиннік (депутат Верховної Ради від «Партії Регіонів», екс-голова комітетів з питань податкової та митної політики в усіх каденціях, екс-голова депутатської групи «Відродження», бізнес-партнер Ігоря Коломойського з видобутку газу).
Будучи експертом у сфері гемблінгової індустрії, Данило Гетманцев, у вересні 2019 року заявив про відсутність концепцій розвитку української лотереї, оскільки, основною перешкодою на шляху розвитку лотерейного ринку, є управлінський апарат, чинний з часів президентства Януковича, тобто люди, які нездатні мислити стратегічно та не можуть виконати необхідні для розвитку лотереї умови. Серед таких умов Гетманцев виокремлював три основні, пов’язані з розробкою єдиних ліцензійних вимог для представників лотереї, проведенням експертизи чинних операторів та видачею ліцензій тим із них, які відповідають єдиним вимогам, і звісно ж очищенням ринку від неблагонадійних, нелегальних постачальників. Тобто вжиття всіх заходів для можливості повної монополізації та узурпації цього ринку за умов врахування моральних якостей людей, залучених до його організації, а люди залишилися все ті самі.
Інтереси і сфери взаємодії Гетманцева можна чітко простежити за його законотворчою ініціативою. Так, під час ухвалення у вересні 2019 року закону № 128-IX «Про внесення змін до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» він прямо діяв на користь бізнес-інтересів того самого Хомутинніка, який, зі свого боку, є еквайринг-посередником між РРО та податківцями ще з часів Арбузова і Клименка.
Подібним фактом лобіювання інтересів «сильних світу цього» є практично блискавична реакція Гетманцева, який вніс у серпні 2019 року у Верховну Раду законопроєкт №1210 (далі — закон №466-IX), в частині радикальної зміни бази оподаткування для ГЗК, після того, як трьома днями раніше (27 серпня) під час інтерв’ю виданню «Цензор» Ігор Коломойський висловився на користь зміни підходів до оподаткування гірничодобувних підприємств.
У реакцію на ці дії багато експертів припустили, що реалізація законопроєкту №1210 призведе до встановлення найвищого у світі податкового навантаження на підприємства цього сектору, що призведе до погіршення умов перероблення руд, а кошти, отримані від справляння доданої вартості, виводитимуться за межі країни. І за ситуації, що склалася, в умовах змін систем оподаткування, не змінилися вони тільки для Орджонікідзевського і Марганцевого ГЗК, підконтрольних Коломойському. І що ж це, як не факт політичної корупції… Але при цьому НАБУ навіть не вважало за необхідне удостоїти цей факт своєю увагою.
Загалом цей законопроєкт викликав просто шквал критики з боку таких значущих осіб, як Михайло Кухар — старший економіст «Ukraine Economic Outlook», Катерина Глазкова — виконавчий директор Асоціації українських підприємців, Дмитро Овчаренко — віцепрезидент із фінансово-правових питань Асоціації «IT Ukraine», Дмитро Олійник — голова Ради Федерації роботодавців України, які визнали закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних і логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» і попередили, що це призведе до знищення малого підприємництва і побудови соціалізму в Україні» згубним для малого бізнесу, що передбачає одним із пунктів введення для ФОПів касових апаратів.
Компромат і чутки… У команду «Слуга народу» Данило Олександрович потрапив на запрошення, яке надійшло від ідеолога цієї партії Руслана Стефанчука. Джерело. Раніше особисто з Володимиром Зеленським Данило Гетманцев знайомий не був. У цій команді Данилу Гетманцеву довірили напрямок роботи, пов’язаний із розвитком діджиталізації. Метою проєкту було виведення економіки України з тіні, шляхом проведення всіх податкових процедур за допомогою тільки гаджетів і з мінімальною участю реальних працівників, або і зовсім без такої. Це повинно було прискорити і спростити здійснення всіх операцій, пов’язаних з оплатами і використання касового апарату.
Логічним розвитком цього напряму мав стати проєкт щодо сплати податків на один єдиний рахунок, але, з огляду на інформацію ЗМІ, цей законопроєкт уже перебуває в парламенті, але з усім відомих причин його постійно блокують до розгляду. Потім процес детінізації економіки, пов’язаний із загальним декларуванням доходів осіб, не пов’язаних з держбюджетом, питання внесення змін у податкову політику, щоб не було різко вираженого фіскального ухилу і так далі.
Але зараз тенденції інші і зазначеного курсу, за який відповідає, зокрема, і Гетманцев, немає…
Гучні статуси Данила Гетманцева, як голови комітету з питань податків, лобіста фіскалізації, пропагандиста прозорих відносин держави і приватних підприємців, «витискача» податків із бізнесу… губляться під час згадки про сплату податків самим народним депутатом, а точніше, про їхню несплату, а також факти обману працівників та невиплати їм зарплат членами сім’ї Гетманцева.
Так, мати депутата — Гетьманцева Олена є власницею туристичної агенції «TPG», юридичним супроводом якої займається компанія «Юрімекс», почесним президентом якої є Данило Гетманцев. А також компанія «Юрімекс» випускала туристичний журнал «Travel Professional Magazine», який навесні 2020 року було переоформлено на іншу компанію. Співробітники й автори цього видання неофіційно підтвердили факт видачі їм зарплат у конвертах, а за останній номер і зовсім без таких — просто нікому нічого не заплатили. Офіційно виступити проти керівництва співробітникам завадила підписка про нерозголошення, що дозволило Гетманцевим уникнути скандалу.
Так, згідно з поясненнями однієї з колишніх співробітниць видання, використовуючи ситуацію з карантином, керівництво «Travel Professional Magazine» привласнило всі підготовлені для чергового випуску видання статті, випуск журналу заморозили і розпустили колектив авторів, водночас продовжуючи працювати і навіть отримавши матеріальну допомогу від держави, пов’язану з карантином. Результати своєї праці ошукані автори постійно бачать на сайті видання. Сама ж Гетманцева поки що не збирається закривати борг перед колишніми та нинішніми працівниками. Співробітники туроператора «TPG» також не уникли подібної долі.
Так, на етапі, коли Гетманцев не був народним депутатом, а керував компанією «Юрімекс», що обслуговувала ТОВ «Тревел Профешнл Груп», він створив систему, в якій авторів журналу змусили підписувати договір, де винагороду-зарплату складали та офіційно виплачували у розмірі 100 грн за статтю, і з цієї суми ще й віднімали податки. Водночас основна сума гонорару за роботу виплачувалася співробітникам у конверті. І так тривало не один рік… а відповідальний за подібну схему розрахунку, ухиляння від податків, пригнічений моральний стан співробітників і практично диктаторські умови для них, був і є один із, якщо не найкваліфікованіший податківець України!
Автори цього видання також вказували, що як рецензент Гетманцев явно поступався своїм неприборканим амбіціям на користь здорової критики. Про амбіції сім’ї та ставлення до власної значущості побічно свідчить і рівень складності доступу до приміщення офісу, що містив усілякі коди, сканери і порівнювався співробітниками з проходом на надсекретний об’єкт.
У ЗМІ було опубліковано фото з Верховної Ради, на якому голова фінансового комітету парламенту Гетманцев у листуванні з головою бюджетного комітету Юрієм Арістовим сексистськи відгукується про колишню підлеглу. Обговорюючи кандидатуру на посаду першого заступника призначеного напередодні міністра фінансів Уманського, Гетманцев згадав свою колегу — Ніну Южаніну, яка очолювала його комітет у Раді: «Він хоче брати першим заступником бабу, яка працювала на Южаніна в комітеті у мене, яку я вигнав».
Цю фразу розцінили як упереджене ставлення до кандидатури за статевою ознакою, і вона викликала несхвальні відгуки у громадськості.
Ще одним безстороннім фактом для Гетманцева стало встановлення факту його співпраці і дружби з народним депутатом від групи «Відродження» — Віталієм Хомутинніком. Як було згадано раніше, Гетманцев є одним зі співзасновників «М.С.Л.», а після низки журналістських розслідувань стало відомо, що лотерейний оператор неформально контролюється двома народними депутатами — екс-регіоналом Віталієм Хомутинніком і не менш скандальним «фронтовиком» Сергієм Пашинським. При цьому сам Гетманцев фактично підтвердив, що лотерейний оператор упродовж багатьох років працював у «тіньовому режимі», і за його мовчазної згоди, оскільки як одна з найобізнаніших персон Гетманцев не зробив нічого, щоб цю ситуацію виправити: «Частково, можливо, в тіні, частково із застосуванням різних схем, які раніше розробляли для нього юристи, варто зауважити, що це були абсолютно легальні схеми», — так Гетманцев прокоментував ситуацію з «М.С.Л.» в одному з інтерв’ю.
Доходи, майно вказані в деклараціях Данила Гетманцева. Так, за 2015 рік Гетманцев вказаний як власник 33,3% частки квартири в Києві на 60м2, а також 2 земельних ділянок у с.Красилівці (2090м2) і с.Козлові (2500м2). З дорогих предметів він задекларував годинники «Rolex» і «Franck Muller».
У 2015 році доходи Гетманцева становили 142 тис. грн. — заробітна плата в КНУ, 8 тис. грн. — заробітна плата в науково-дослідному університеті, 54 тис. грн. — заробітна плата в компанії «Юрімекс», 1,5 тис. грн. — роялті в компанії «ЗН ЮА» і 4,5 тис. грн. — гонорар у «Сіленшіа ЛТД». Більшу частину зароблених грошей Данило Гетманцев зберігає готівкою: 40 тис. доларів і 55 тис. грн. На його банківських рахунках розміщено близько 10 тис. грн, 3 тис. доларів і 11 тис. євро.
Також Гетманцев є бенефіціаром 8 компаній і членом 6 громадських організацій.
За даними декларації за 2018 рік нерухомістю володів тільки Гетманцев, так само як і 2015 року — з 1997 року мав право на 33,33% квартири в Києві 59,95 кв. м (66,67% належало матері — Олені Гетманцевій), з 2005 року — земельну ділянку 2090м2 у с. Красилівці Броварського району та з 2008 року — земельну ділянку 2500м2 у с. Козлове Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Цінне майно було теж тільки у нього, у вигляді все тих же годинників «Rolex» і «Franck Muller», а також додалася колекція з 15 картин XX-XXI ст. ст.
Корпоративні права у вигляді 53% у ТОВ «Юрімекс» (діяльність у сфері права), 65% у ТОВ «Комерційне підприємство “Юрімекс” (діяльність у сфері права), 2% у Кредитній спілці “Київська кредитна спілка”, 0,02% у ТОВ »М.С.Л.» (організація азартних ігор), 7,69% в Адвокатському об’єднанні «Юрімекс» (діяльність у сфері права). Гетманцев також вказав, що є кінцевим бенефіціаром у ТОВ «Юрімекс» і ТОВ «Комерційне підприємство “Юрімекс”. Крім того, задекларував, що також є бенефіціаром у ТОВ «Професійний дорожній сервіс» (організація будівництва споруд), ТОВ «Спеціальний дорожній сервіс» (організація будівництва споруд), ТОВ «Українська спортивна спілка» (оптова торгівля офісною технікою та устаткуванням), ТОВ «Белонаф» (консультування з питань комерційної діяльності та управління), ТОВ «Правова група “Юрімекс” (надання в оренду й експлуатацію власного або орендованого нерухомого майна).
У 2018 році Гетманцев отримав дохід у розмірі 474 тис. грн. — здебільшого зарплата і гонорари, його дружина — 90 тис. грн. заробітної плати.
Заощадження декларанта на банківських рахунках сім’ї становили 44 тис. грн., 1 тис. доларів і 11 тис. євро, а також готівкою — 55 тис. грн., 40 тис. євро і 10 тис. доларів. Його дружина зберігала готівкою 10 тис. доларів.
У декларації Гетманцева за 2019 рік з’явилися як члени сім’ї — син Іван і мати Гетманцева — Олена, у якої, відповідно, в декларації з’явився цілий перелік активів у Києві та області.
У звітному році Гетманцев повністю позбувся своїх корпоративних прав.
З 2009 і з 2016 року відповідно, Олена Гетманцева володіє двома земельними ділянками по 2500м2 у с. Козлове Переяслав-Хмельницького району.
З 2012 року їй належать квартири в с. Чайках Києво-Святошинського району площею 76,3м2 і 60м2, а також земельна ділянка 4421м2 у с. Копилове Макарівського району.
З 2013 року Гетманцева має житловий будинок — 269,6м2 (право користування яким вона надала своєму синові Данилу Гетманцеву та його сім’ї), земельні ділянки 482м2, 2500м2 і з 2016 року — 210м2 у Великій с.Мотовилівці Фастівського району, а також квартиру в Ірпені 32,9м2.
З 2016 року Олена Гетманцева володіє квартирою в Києві 46,9м2 і земельними ділянками 3251м2, 1680м2 і 820м2 у с.Тарасенках Фастівського району.
Також у декларації зазначено, що ТОВ «Нью Проперті», 99,9% у якому володіє Олена Гетманцева, з 2010 року належать нежитлові приміщення в Івано-Франківську площею 6м2, 17,9м2 і 61м2, а також з 2011 року — 49 і 14м2.
З 2012 року це підприємство володіє нежитловими приміщеннями 31,9м2 у Полтаві та 50,9м2 у Чернігові.
З 2014 року фірмі належить земельна ділянка площею 115,7м2 і квартира 50,8м2 у с.Чайках Києво-Святошинського району.
Синові декларанта — Івану Гетманцеву, належить право користування київською квартирою 79,7м2, якою з 1995 року в рівних частках володіють Тетяна Гетманцева, а також Сергій і Валентина Засепські.
З 2009 року Олена Гетманцева володіє автомобілем TOYOTA «AVALON», 2009 року випуску, право користування яким вона надала синові Данилу Гетманцеву. Крім того, з 2009 року вона володіє TOYOTA «LAND CRUISER PRADO», 2008 року випуску і з 2018 року — TOYOTA «LAND CRUISER», 2018 року випуску.
Олена Гетманцева володіє корпоративними правами з 2008 року — 100% у МЖК «Будсервіс» (надання в оренду власного або орендованого майна, оптова торгівля; вона сама й очолює підприємство), з 2012 року — 99,9% у ТОВ «Нью Проперті» (надання в оренду власного або орендованого майна, оптова торгівля), з 2015 року — 50% у ТОВ «Текслінк» (видання програмного забезпечення), з 2017 року — 63% у ТОВ «Туристична професійна група» (діяльність туристичних операторів), з 2017 року — 50% у «TRAVEL PROFESSIONAL GROUP TURKEY TURIZM TIC. TAS. ITH. IHR. LTD. STI.», зареєстрованому в Туреччині (інд. номер 8590654945), з 2019 року — 75% у ТОВ “Тревел Профешнл груп” (діяльність туристичних операторів).
Крім зазначених підприємств, Олена Гетманцева є бенефіціаром у ТОВ «Юрімекс Онлайн» (комп’ютерне програмування), ТОВ «Белона» (консультування з питань комерційної діяльності та управління), ТОВ «Спеціальний дорожній сервіс» (організація будівництва споруд (раніше там був бенефіціаром Данило Гетманцев)), ТОВ «Професійний дорожній сервіс» (організація будівництва споруд (раніше там був бенефіціаром Данило Гетманцев)), ТОВ «Правова група “Юрімекс” (надання в оренду власного або орендованого майна (раніше там був бенефіціаром Данило Гетманцев)), ТОВ “Тревел профешнл груп Ужгород” (діяльність туристичних операторів), ТОВ »T. P.G. (Thailand) Company Limited», зареєстрованому в Таїланді (рег. номер 0205551004951), ТОВ “Go2Greece Ltd”, зареєстрованому в Греції (рег. номер 117659027000), ТОВ “Travel Professional Group Kazakhstan LLC”, зареєстрованому в Казахстані (рег. номер 110640001705), ТОВ “TPG TOUR OPERATOR (EUROPE) LTD”, зареєстрованому на Кіпрі (рег. номер HE 341325), ТОВ »Travel Professional Group Poland Sp. z o.o.», зареєстрованому в Польщі (рег. номер HE 341325), ТОВ “Тревел Профешнл Груп”, зареєстрованому в Білорусії (рег. номер 193255093).
Як нематеріальні активи на Олену Гетманцеву зареєстровано 11 торгових марок.
Але повернемося до Данила Гетманцева. Так, за підсумками 2019 року він отримав 817 тис. грн. доходу — 413 тис. грн. — зарплата в КНУ ім. Т.Г.Шевченка, 21 тис. грн. — зарплата сумісника в НДІ «Інтелектуальної власності», 125 тис. грн. — зарплата сумісника в ТОВ «Юрімекс», 4 тис. грн. — роялті від ТОВ «ЗН УА», 169 тис. грн. — депутатська зарплата, 22 тис. грн. — оплата навчання від партії «Слуга Народу», 50 грн. — роялті від ТОВ «Фоліо», 52 тис. грн. — відчуження цінних паперів, 9 тис. грн. — відчуження корпоративних прав на користь Олени Гетманцевої.
Олена Гетманцева ж, своєю чергою, отримала 1 млн. 470 тис. грн., а саме 250 тис. грн. — зарплата в ТОВ «Тревел Профешнл Груп», 10 тис. грн. — надання майна в оренду ТОВ «Юрімекс», 1 млн. 31 тис. грн. — відчуження нерухомості, 600 грн. — надання майна в оренду ТОВ «Тревел Профешнл Груп», 1 тис. грн. — медична страховка в ТОВ «Тревел Профешнл Груп», 24 тис. грн. — соцдопомога, 55 тис. грн. — соцдопомога від ТОВ «Тревел Профешнл Груп», 88 тис. грн. — пенсія, 9 тис. грн. — від відчуження корпоративних прав.
Накопичення Данило Гетманцев зберігав на банківських рахунках — 184 тис. грн. і 133 доларів, 287 тис. грн., 40 тис. євро і 35 тис. доларів. Його нинішня дружина, Ольга Гетманцева тримала в банку 3 тис. грн. і готівкою зберігала 10 тис. доларів.
Мати, Олена Гетманцева, до кінця 2019 року на банківських рахунках зберігала 1 млн 169 тис. грн, 124 тис. доларів і 34 тис. євро. Готівкою вона тримала 228 тис. доларів і вказала, що позичила третім особам 650 тис. доларів.
Як нематеріальні активи Гетманцев вказав право на 50% двох (2009 і 2010 рік) товарних знаків на товари і послуги.
У жовтні 2019 року САП зареєструвала кримінальне провадження за заявами про ймовірне одержання хабарів по 30 тис. доларів нардепами від «Слуги народу», які входять до комітету Верховної Ради з питань фінансів, податків та митної політики. Причина в тому, що 18 жовтня через комітет не пройшов законопроєкт №2047, про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ліквідації корупційної схеми у сфері реєстрації інформації зі звітів про оцінку об’єктів нерухомості.
«За (законопроєкт) проголосували в повному складі представники фракції «Голос». «Слуги народу» дали тільки п’ять голосів… Решта членів фракції проголосували проти або утрималися. Вважаю це рішення помилкою, яку складно пояснити». Гетманцев назвав таке рішення народних обранців помилкою, яку складно пояснити.
У реакцію на ситуацію, що склалася, офіс президента настійно рекомендував, щоб члени фракції «Слуга Народу», які проголосували проти законопроєкту (11 осіб), пройшли тест на поліграфі — детекторі брехні, унаслідок чого першим зазначеним тест пройшов заступник голови комітету Олександр Дубінський, а потім членкиня комітету Ольга Василівська-Смаглюк, до яких згодом за особистою ініціативою добровільно долучився голова фракції Давид Арахамія.
Серед народних депутатів, які відмовилися проходити тест на поліграфі був один зі старожилів парламенту (VI-VII скликань з 2007 по 2019 рік) — Антон Яценко, якого звинувачують у корупційних схемах під час оцінювання нерухомості, та який близько десяти років тому був відомий як один із «хрещених батьків Тендерної палати».
Так, в одному з інтерв’ю олігарх Ігор Коломойський згадував про корупційні схеми в оцінці нерухомості. Торкаючись питання про можливу причетність ексв.о. глави ФДМУ Віталія Трубарова, екснардепа Віталія Хомутинніка та Антона Яценка до «нахабної злодійської схеми» оцінювання майна, незаконні доходи від якої обчислювалися «3-4 млн гривень на день», олігарх заявив: «збирати на такому мільярд гривень на рік — це грабіж… виходить тендерна палата №2».
У травні 2020 року співзасновник Української фабрики думки Юрій Гаврилечко висловив думку, що під час розгляду законопроєкту про регулювання роботи ігрового ринку в Україні проглядається «особливий український шлях», який лобіює лотерейний пул депутатів, лідером якого є голова комітету Верховної Ради Данило Гетманцев, який «усунувся» від процесу легалізації грального бізнесу.
Гаврилечко вважає, що мета «особливого українського шляху» — зробити майбутній внутрішній ринок азартних ігор вузьким і неадекватним у розумінні іноземного інвестора, тим самим зберігши роль нинішніх монополій.
Чергове питання виникло навколо «банківського закону». У травні 2020 року заступник голови фінансового комітету Верховної Ради Дубінський закликав депутатів скасувати результати голосування за так званий «закон про банки» №2571-д у зв’язку з нібито неправомочною процедурою розгляду законопроєкту фінансовим комітетом верховної ради, який очолює Гетманцев, і вніс проєкт №2571-д-П1. Ухвалений закон прямо забороняв повернення націоналізованих банків колишнім власникам, навіть якщо суд визнав націоналізацію незаконною, і відверто суперечив інтересам групи «Приват». У цій ініціативі повністю підтримав Дубінського позафракційний депутат Антон Поляков, який теж визнав, що закон ухвалено з порушенням регламенту, щодо чого подав позов до Окружного адмінсуду Києва.
У листопаді 2020 року через відсутність спільної позиції груп і фракцій Верховна Рада провалила законопроєкт, за яким ФОПів — платників єдиного податку до кінця наступного року було б звільнено від обов’язку використовувати реєстратори розрахункових операцій (РРО). Унаслідок цього під будівлею парламенту вкотре сталися сутички між силовиками та підприємцями, які виступили проти запровадження касових апаратів.
Наприкінці листопада 2020 року група з 36 народних депутатів зареєструвала проєкт постанови №4393 про зняття із займаної посади голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева «у зв’язку з незадовільною роботою». У пояснювальній записці до проєкту постанови зазначено, що за час керівництва Комітетом Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Гетманцев Данило начебто в загальнонаціональних інтересах щодо удосконалення адміністрування податків та зборів, неодноразово просував рішення, унаслідок ухвалення яких значно збільшувалося фіскальне навантаження на представників малого та середнього підприємництва.
18 листопада 2020 року як альтернативу Гетманцев вніс свій вельми епатажний проєкт постанови №4402, зміст якого стосується самовикликання своєї кандидатури та прохання його звільнення із займаної посади: «Відкликати Гетманцева Данила Олександровича… оскільки продовження його діяльності щодо розроблення проєктів законів України з питань оподаткування має на меті припинити незаконні схеми з ухилення від оподаткування і заподіяти шкоду від цього багатьом важливим людям, а відтак унеможливлює виконання ним своїх обов’язків».
Правильний коментар для такої реакції: «Найкращий захист — це напад».
Резюме
У процесі своєї ділової та політичної діяльності сім’я Гетманцева накопичила непомірні для його статусу і роду занять матеріальні блага.
У результаті законодавчої ініціативи Гетманцева чітко простежується взаємозв’язок із певними провладними структурами та одіозними особистостями, які тільки змінюють «ярлики» і обгортку, а на ділі громадяни України отримують ту саму ситуацію з тими самими учасниками та з такими самими результатами.