На Одещині Кодимський районний суд ухвалив вирок місцевому адвокату Юрію Мартинюку, який вимагав неправомірну вигоду за вплив на суддю та представників прокуратури. Попри те, що правозахисник брав участь у справі як адвокат безоплатної вторинної правової допомоги (БВПД) за рахунок державного бюджету, він вирішив додатково підзаробити на своєму підзахисному. У результаті юристу призначили фінансове покарання, яке за сумою майже ідентичне розміру отриманого ним хабаря.
Історія розпочалася восени 2025 року. 16 листопада співробітники Подільського районного управління поліції відкрили кримінальне провадження №12025161180000820 за ч. 2 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України). У справі фігурували двоє підозрюваних.
Оскільки один із затриманих не мав змоги найняти приватного юриста, держава призначила йому офіційного захисника — місцевого адвоката Юрія Мартинюка (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1613 видане ще у січні 2008 року). Уже 14 січня 2026 року обвинувальний акт щодо фігуранта скерували до Кодимського районного суду для розгляду по суті (справа №503/52/26).
Як з’ясували слідчі, у підозрюваного, окрім офіційного державного адвоката, була ще одна правозахисниця — його знайома, яка надавала йому приватні консультації.
17 лютого 2026 року близько 13:57 Юрій Мартинюк перестрів колегу прямо біля приміщення Кодимського районного суду на площі Перемоги, 1А. Під час розмови він заявив, що вже обговорив перебіг справи з посадовими особами суду та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. За його словами, за $3000 він може «посприяти» у вирішенні питання: забезпечити максимально швидкий судовий розгляд та ухвалення м’якого вироку із застосуванням ст. 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном).
Схема реалізовувалася в кілька етапів. Спочатку, 20 лютого, приватна адвокатка переказала на картковий рахунок Мартинюка 4300 гривень під виглядом «оплати юридичних послуг», хоча захист підсудного повністю фінансувався з держбюджету. Отримавши гроші, юрист знову підтвердив свої наміри тиснути на суддю та прокурора.
Фінал корупційної оборудки відбувся 24 лютого о 16:00. Зустріч призначили в автомобілі Jeep Compass, припаркованому поруч із будівлею суду. Жінка передала Мартинюку першу частину обумовленої суми — $2000 (що за офіційним курсом НБУ на той день становило 86,6 тисячі гривень). Другу тисячу доларів адвокат мав отримати вже після ухвалення «потрібного» вироку. Одразу після передачі коштів правоохоронці зафіксували факт вчинення злочину.
«Адвокат запевнив, що має необхідні зв’язки в суді та прокуратурі для ухвалення вироку з випробувальним терміном. Передача першої частини хабаря у розмірі 2000 доларів США відбулася безпосередньо біля приміщення суду в автомобілі обвинуваченого», — зазначено в матеріалах справи.
Офіційне провадження щодо самого Мартинюка за №42026160000000113 відкрили 13 травня 2026 року. У залі суду адвокат повністю визнав свою вину за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом) та не заперечував жодного з наданих доказів. Він також заявив, що одразу після затримання повернув усі вилучені кошти.
Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не був судимий, повністю покаявся, страждає на цукровий діабет (інсулінозалежний) та має на утриманні немовля, 16-річного сина і дітей дружини, суд вирішив обрати м’яке покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого та не досліджував інші докази. За результатами розгляду Юрію Мартинюку призначили штраф у розмірі 87 000 гривень — суму, яка фактично дорівнює розміру хабаря, який він намагався отримати.