Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду остаточно підтвердила обвинувальний вирок щодо колишнього судді Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара. Його визнали винним у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у великому розмірі. Під час чергового засідання 18 вересня колегія суддів повністю відхилила апеляційні скарги сторони захисту, залишивши рішення суду першої інстанції чинним у повному обсязі.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура та детективи НАБУ зібрали беззаперечні докази провини колишнього посадовця. Відповідно до первинного вироку ВАКС, ухваленого 12 січня 2026 року, Володимира Гончара засуджено до 6 років і 6 місяців позбавлення волі.
Окрім реального терміну ув’язнення, суд застосував до експосадовця додаткові санкції:
Позбавлення права обіймати посади в органах судової влади та правоохоронних структурах строком на три роки;
Повну конфіскацію всього майна, яке належить засудженому на праві приватної власності.
Після проголошення ухвали Апеляційної палати рішення суду набрало законної сили. Одразу в залі засідань правоохоронці взяли засудженого під варту для конвоювання до установи виконання покарань.
«За результатами розгляду апеляційних скарг сторони захисту колегія суддів залишила вирок Вищого антикорупційного суду від 12 січня 2026 року без змін, а апеляційні скарги адвокатів — без задоволення», — повідомила пресслужба ВАКС.
Справа проти Володимира Гончара стала важливою віхою в системній боротьбі з корупцією в українському судочинстві. Правоохоронці задокументували факт вимагання та отримання грошових коштів за ухвалення «потрібного» процесуального рішення під час розгляду цивільної справи в Кропивницькому апеляційному суді.
Процес супроводжувався активним захистом з боку адвокатів підозрюваного. Зокрема, на етапі досудового розслідування та судових слухань адвокати неодноразово клопотали про пом’якшення запобіжного заходу. Раніше ВАКС частково задовольнив вимоги захисту та зменшив розмір застави для Гончара з 1,01 млн грн до 700 тисяч грн, що дозволило йому перебувати на волі до остаточного вердикту.
Втім, пом’якшення запобіжного заходу не вплинуло на доказову базу та кваліфікацію злочину. Остаточне рішення Апеляційної палати підтвердило невідворотність покарання за корупційні злочини серед представників судової гілки влади. Ухвала набрала чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена стороною захисту лише в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.