Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) зафіксувало недостовірні відомості на суму понад 3 млн грн у декларації начальника групи електронних комунікацій та інформаційних технологій Мобільного рятувального центру швидкого реагування ДСНС Сергія Бахуринського. Перевірка тривала з 10 листопада 2025 року по 9 березня 2026 року, однак посадовець проігнорував усі офіційні звернення відомства та не надав пояснень.
Найбільша частина розбіжностей стосується нерухомості у лізингу. Бахуринський не вказав квартиру площею 76,7 кв. м вартістю 1,74 млн грн, яку отримав у користування від Державної іпотечної установи у 2019 році. Відповідно до роз’яснень антикорупційного органу, такі об’єкти підлягають обов’язковому декларуванню.
Крім того, посадовець приховав:
Фінансове зобов’язання за договором лізингу — 1,17 млн грн станом на кінець року (хоча сплатив 66,5 тис. грн основного боргу).
Власні доходи — банківські перекази від невідомої особи на суму 92,8 тис. грн.
Доходи родини — зарплату дружини у медичному центрі «Добробут-Поліклініка» (448,7 тис. грн) та заробітну плату дочки від ТОВ «Аптека АНЦ» (105,45 тис. грн).
«За результатами перевірки встановлено, що суб’єкт декларування зазначив недостовірні відомості на загальну суму 3 млн гривень. Це містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України», — підсумували в НАЗК.
Окрім фінансових розбіжностей, чиновник надав недостовірні дані про документи. Бахуринський вказав про відсутність закордонного паспорта, хоча має чинний документ з 2017 року, а також приховав наявність Унікального номера запису в демографічному реєстрі (УНЗР). Аналогічно він не задекларував закордонні паспорти дружини, дочки та сина.
Під час перевірки також з’ясувалося, що посадовцю видавали перепустку для в’їзду на територію центру ДСНС на автомобіль Jeep Grand Cherokee (2018 року випуску), що належить третій особі. Проте факт користування авто протягом строку, який вимагає декларування, встановити не вдалося.
НАЗК двічі направляло посадовцю запити про надання пояснень — поштою, в електронний кабінет та на email. Проте всі поштові відправлення повернулися через закінчення строку зберігання. Матеріали перевірки передано до правоохоронних органів для притягнення посадовця ДСНС до відповідальності.