Керівник Секретаріату роботи з персоналом Державного управління справами (ДУС) Артем Сусков опинився в центрі уваги через суттєві розбіжності між декларованою вартістю майна своєї родини та його реальною ринковою ціною. Згідно з аналізом його декларацій, посадовець та його дружина купували елітну нерухомість і землі за заниженою вартістю, зокрема в осіб та підприємств, прямо залежних від рішень самого чиновника.
У листопаді 2021 року дружина посадовця Тетяна Сускова придбала земельну ділянку площею 0,11 га у селі Залісся Броварського району. Продавцем виступив Тарас Когут, який на той момент обіймав посаду тимчасового виконувача обов’язків директора Національного природного парку «Залісся», підпорядкованого ДУС. Кадрові рішення щодо керівництва цього парку безпосередньо погоджував Артем Сусков.
Сума угоди за договором склала 50 тисяч гривень. Вже у березні 2022 року, після завершення передачі майна, Сусков візував призначення Когута на повноцінну посаду директора природного парку.
Це не єдиний випадок купівлі нерухомості за цінами, нижчими за ринкові. У травні 2024 року Тетяна Сускова оформила у власність ділянку площею 0,0102 га в елітному котеджному містечку Garden Village Petropavlivka (забудовник Sporuda Development Group / ТОВ «ЕС.ДІ.ДЖІ.»).
Задекларована вартість: 10 000 грн.
Ринкова вартість ділянки: від 200 000 до 600 000 грн.
Ринкова вартість аналогічного дуплексу: 2,75–4,2 млн грн ($70 000–115 000).
За даними Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ), зведений на цій ділянці дуплекс був оформлений за 28 днів, що викликає сумніви щодо технологічної реалістичності таких термінів. Схема із залученням фізичних осіб як замовників часто використовується девелоперами для мінімізації податкового навантаження.
Окремі запитання викликає інвестування Сускова у 2021 році в об’єкт будівництва по вулиці Канальній, 8 у Києві. Замовником робіт виступило ДП «Укрінвестбуд», яке також перебуває під управлінням ДУС, а девелопером — ТОВ «БК «Інтергал-Буд».
Орієнтовна вартість квартири на момент інвестування становила близько 2 мільйонів гривень. Однак аналіз офіційних декларацій Артема Сускова за 2020–2021 роки свідчить про відсутність відомостей про відповідні видатки чи наявність легальних джерел доходу для здійснення цієї купівлі.