В Обухівському районному суді Київської області після понад трьох років розгляду фактично розвалилася кримінальна справа щодо двох охоронців, яких обвинувачували у хуліганстві та перешкоджанні діяльності правоохоронців. Через систематичне затягування судового процесу та неявку учасників провадження у справі спливли строки давності, що дозволило обвинувачуваним уникнути будь-якої кримінальної відповідальності.
Інцидент стався 4 листопада 2022 року на території одного з котеджних містечок Обухівського району. Старший слідчий поліції Київщини разом із бійцями спецпідрозділу ППОП ГУНП, експертами та адвокатом прибули на об’єкт для проведення слідчих дій у межах резонансного провадження про вимагання грошей (№ 12021111230000288). За даними слідства, у цій справі фігурував директор ТОВ «СК «Долина» Андрій Осовський, який роками вимагав щомісячну «данину» з потерпілої особи, збільшивши її з 12 до 34 тисяч гривень.
Приїзду слідчої групи завадила місцева охорона: проїзд до містечка перекрили металевим тросом, а черговий відмовився представитися та пропустити службовий транспорт. Незабаром на місце прибули близько десяти осіб, пов’язаних із АБ «Долина», серед яких були Микола Греков та Анатолій Качур. Незважаючи на офіційні попередження про кримінальну відповідальність, вони перепаркували власне авто напереріз дорозі, повністю заблокувавши рух, після чого почали лаятися, блокувати працівників поліції та жбурляти каміння в оперативну машину. У результаті були розбиті лобове та дверне скло, а один із пасажирів зазнав тілесних ушкоджень. Двох найактивніших нападників затримали того ж дня.
Справу №372/472/23 щодо Грекова та Качура передали до Обухівського районного суду під головуванням судді Тетяни Сташків. Обвинувачення висунули за ч. 1 ст. 343 (втручання в діяльність працівника правоохоронного органу) та ч. 2 ст. 296 (хуліганство, вчинене групою осіб) Кримінального кодексу України. Перше засідання призначили на 13 лютого 2023 року, однак з перших днів процес почав гальмувати.
Попри тяжкість інциденту та напад на правоохоронців при виконанні обов’язків, суд за весь час розгляду не застосував до обвинувачених жодного запобіжного заходу — ані особистого зобов’язання, ані домашнього арешту чи застави.
Основною причиною затягування на перших етапах стала систематична неявка потерпілих, двоє з п’яти яких були діючими співробітниками поліції. Після кількох пропущених засідань суд наклав на них грошові стягнення. Уже в березні 2023 року захист обвинувачених спробував закрити справу, посилаючись саме на відсутність потерпілих, але тоді суд клопотання відхилив.
Загалом у справі відбулося понад 40 засідань, які призначалися з інтервалом приблизно раз на місяць. Проте близько 35 з них пройшли без ухвалення жодних процесуальних рішень.
«Суд вперше застосував примусовий привід свідків через органи НПУ лише наприкінці травня 2026 року — фактично напередодні закінчення строків давності. До цього моменту, попри багаторазові пропуски засідань учасниками процесу протягом трьох років, такі заходи чомусь не вживалися», — випливає із матеріалів справи.
У серпні 2024 року перебіг справи зазнав змін: Микола Греков надав документи про призов на військову службу, через що провадження щодо нього офіційно зупинили. Розгляд справи стосовно Анатолія Качура тривав одноосібно, але ще два десятки засідань також не дали жодного процесуального результату.
Крапку в резонансній справі було поставлено влітку 2026 року. Анатолія Качура було офіційно звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності. Це автоматично позбавило процесуального сенсу й поновлення справи щодо Миколи Грекова. Справа про силовий опір поліції, яка тягнулася понад три роки, остаточно закрита без винесення вироку та покарання винних.