Військова омбудсменка Ольга Решетилова (Кобилинська) подала фінансову звітність, яка привернула увагу суттєвим заниженням вартості майна. У своїй декларації за 2024 рік чиновниця вказала купівлю кросовера Volkswagen Tiguan всього за 22 тисячі гривень. Водночас автопарк та нерухомість її родини поповнилися елітним електромобілем Tesla, вантажним мікроавтобусом та будинком під Києвом.
Оприлюднення інформації з Єдиного державного реєстру декларацій викликало резонанс у суспільстві через очевидну розбіжність із ринковими цінами. Зазначений у документі автомобіль Volkswagen Tiguan 2015 року випуску обійшовся посадовиці у суму, яка фактично дорівнює вартості звичайного міського електросамоката. При цьому на українському вторинному авторинку середня вартість аналогічної моделі становить близько 500 тисяч гривень.
Згідно з заповненими даними, паралельно із покупкою бюджетного у документах кросовера відбулося суттєве розширення статків чоловіка омбудсменки. Протягом останнього періоду він став власником одразу двох об’єктів нерухомості в Київській області — дачного та житлового будинків.
Окрім цього, родинний автопарк поповнився ще двома транспортними засобами:
«У 2023 році чоловік Решетилової придбав мікроавтобус Opel Movano вартістю понад 500 тисяч гривень, а згодом оформив у власність електромобіль Tesla Model S 2014 року випуску, оцінений у 700 тисяч гривень».
За минулий рік Ольга Решетилова задекларувала понад 580 тисяч гривень сукупного доходу. До цієї суми увійшла заробітна плата, отримана в Державному управлінні справами (Офісі військового омбудсмена), доходи від фізичної особи-підприємця (ФОП), а також виплати за діяльність у громадській організації.
Офіційний дохід її чоловіка складався з грошового забезпечення військовослужбовця і становив 530 тисяч гривень за рік. Попри відносно помірні офіційні зарплати, у декларації також вказані значні готівкові заощадження чоловіка — 27 тисяч доларів США, що за поточним курсом перевищує 1,2 мільйона гривень в еквіваленті.
Наразі офіційних коментарів від Офісу військового омбудсмена щодо суттєвої різниці між задекларованою та ринковою вартістю майна не надходило.