Детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) вручили підозри власнику львівської компанії «Екс Ім Україна» Юрію Воляну та фінансовому менеджеру Сергію Горбатюку у справі про можливе розкрадання бюджетних коштів під час закупівлі безпілотників. За даними слідства, за участю одного з керівників Держспецзв’язку безпілотники DJI Mavic 3 та Autel Evo Max 4T закуповувалися за цінами, завищеними на 70–90%, що могло завдати державі збитків на суму понад 90 млн гривень.
У ході розслідування журналісти з’ясували, що поза увагою правоохоронців поки могла залишитися близька родичка Воляна — Любомира Кожушко, яка раніше обіймала посаду заступниці начальника управління адміністративними будинками Апарату Верховної Ради.
Як стало відомо, фірма «Екс Ім Україна» використовувала спільну IP-адресу для банківських операцій із кількома іншими компаніями, а за її юридичною адресою зареєстровано низку підприємств, пов’язаних із Юрієм Воляном. Зв’язок між Воляном та Кожушко простежується через ТОВ «Друга Квадра».
Після звільнення з Апарату ВР у 2020 році Кожушко стала співзасновницею «Другої Квадри», а пізніше передала керівництво компанією Воляну. Згодом ексчиновниця очолила ТОВ «Консалтинг-Буд», яке одразу після цього почало активно вигравати великі державні підряди.
Довідка: У 2024 році ТОВ «Консалтинг-Буд» потрапило в скандал із тендером на ремонт ліцею «Михайлівський» в Одесі вартістю 32,54 млн грн. Видання «Наші гроші» виявило суттєві переплати за будівельні матеріали, після чого закупівлю взяла на контроль Держаудитслужба.
У період 2025–2026 років ТОВ «Консалтинг-Буд» отримало контракти на суму понад 1,1 млрд гривень у межах реконструкції Центру ендокринної хірургії (фінансується за програмою Ukraine Facility). Компанія перемогла у шести із семи тендерів, тоді як дешевші заявки конкурентів відхилялися з формальних причин. Субпідрядником робіт виступала все та ж «Друга Квадра», а ціни на матеріали, згідно з розслідуванням, були завищені у 2–3 рази.
Наразі ТОВ «Консалтинг-Буд» фігурує в ще одному кримінальному провадженні НАБУ. Суть претензій слідства полягає в наступному:
Держспецзв’язку оплатив компанії фактично невиконані роботи та непоставлені товари;
Допущено суттєву переплату через штучне завищення вартості продукції.
Попри відкриті кримінальні справи та увагу антикорупційних органів, компанія продовжувала брати участь і перемагати в державних тендерах, зокрема підрядах Київської та Харківської ОВА, а також Київської обласної дитячої лікарні.