Директор Карпатського національного природного парку Степан Гошовський потрапив у фокус уваги медіа через невідповідність офіційних доходів його реальному способу життя. Керівника держустанови, який офіційно декларує лише старий позашляховик УАЗ, помітили за кермом елітного кросовера Lexus LX600 вартістю близько 10 мільйонів гривень. Про це повідомляють журналісти-розслідувачі та громадські активісти, закликаючи профільне Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів звернути увагу на можливу корупцію.
Згідно з останніми деклараціями посадовця, його річна заробітна плата становить 327 тисяч гривень, а готівкові заощадження — 930 тисяч гривень. При цьому у власності Гошовського немає жодного житла, а єдиним транспортним засобом вказано УАЗ 1994 року випуску.
Водночас журналісти зафіксували, що директор заповідника користується преміальним позашляховиком Lexus LX600. Як з’ясували розслідувачі, цей автомобіль зареєстрований на київську фірму ТОВ «Мудра Сова» і не відображений у фінансовій звітності посадовця.
Абсурдність ситуації підкреслює порівняння статків директора парку та його безпосереднього керівництва в міністерстві. Для порівняння:
Міністр Олексій Соболев декларує сімейний Subaru XV 2018 року (оцінений у 460 тисяч гривень).
Заступник міністра Олександр Краснолуцький користується Toyota Camry 2017 року та сімейним Toyota RAV4.
Таким чином, керівник підконтрольного нацпарку пересувається на транспорті, який у рази перевищує за вартістю автомобілі вищого керівництва галузі.
«Чи відомо керівництву міністерства про можливі схеми Гошовського та походження його преміального автопарку? Чи охорона Карпат тепер має новий KPI — Lexus дорожчий, ніж у міністра?» — ставить питання представник громадського сектору (викривач).
Призначення Степана Гошовського на посаду керівника Карпатського НПП з самого початку супроводжувалося скандалами. Тоді колектив парку виходив на акції протесту, застерігаючи від можливого «дерибану» заповідних земель.
Протягом останніх років у медіа неодноразово з’являлися публікації, що пов’язували ім’я директора із сумнівними схемами. Зокрема, йшлося про:
Незаконну вирубку лісу на заповідних територіях Карпат;
Діяльність приватної пилорами поблизу села Тисів;
Схеми з вивезення цінної деревини та відчуження земель природно-заповідного фонду.
Наразі представники громадськості очікують на офіційну реакцію та перевірку оприлюднених фактів з боку правоохоронних органів та профільного міністерства.