Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив вирок у справі щодо Юлії Кондратьєвої, яку обвинувачували у пособництві в отриманні хабаря начальником сектору СБУ в Києві Олександром Карамушкою. Суд перекваліфікував дії обвинуваченої на менш тяжку статтю — зловживання впливом — та призначив їй три роки позбавлення волі. Проте через завершення п’ятирічного строку давності жінку звільнили від відбування покарання.
Справа стосується подій весни 2018 року. За матеріалами слідства, Юлія Кондратьєва, яка є кандидатом юридичних наук та раніше працювала у підрозділі МВС із протидії торгівлі людьми, виступила посередницею. Вона познайомила свою знайому — керівницю відділу юркомпанії «Право Сфера» — з начальником сектору СБУ.
Юристка займалася легалізацією іноземців в Україні через фіктивні шлюби та підроблені довідки про вагітність. Коли схемою зацікавилася СБУ, вона звернулася до Кондратьєвої по допомогу. Тоді посадовець СБУ розробив корупційний механізм: за невжиття заходів щодо анулювання посвідок на проживання іноземці мали платити від 1000 до 3000 доларів США з особи.
Суд встановив, що обвинувачена брала участь у кількох зустрічах у київському ресторані «Запах Солі», де обговорювалися деталі оборудки. 12 квітня 2018 року вона отримала першу частину неправомірної вигоди у розмірі 1,3 тисячі доларів. Загалом фігурантка мала одержати 5,7 тисячі доларів за вплив на посадовця СБУ. У матеріалах справи також фігурують повідомлення у месенджері Telegram, де жінка цікавилася отриманням «бабосіків».
Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на кваліфікації «пособництво в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі». Проте ВАКС дійшов висновку, що цей склад злочину не доведено, оскільки роль жінки була пасивнішою, а згодом вона взагалі самоусунулася від процесу.
З ухвали суду:
«Обвинувачена не виконувала функцій пособника — не надавала порад, не усувала перешкод і не координувала дії. Дії перекваліфіковано на ч. 2 ст. 369-2 ККУ (зловживання впливом)».
Оскільки зловживання впливом є нетяжким злочином, строк давності притягнення до відповідальності за ним становить 5 років. Зважаючи на те, що правопорушення було вчинене у 2018 році, цей термін уже сплив. На підставі норм Кримінального кодексу України суд був зобов’язаний звільнити Кондратьєву від реального терміну.
Додатковим мотивом дій обвинуваченої суд визнав близькі дружні стосунки з юристкою компанії «Право Сфера», а також наявність боргових зобов’язань між ними через товари в магазині, де працювала Кондратьєва.