У Гайсині на Вінниччині розгортається скандал навколо колишньої депутатки міської ради від партії «Слуга народу» Ірини Марчук та її чоловіка, відомого в регіоні підприємця. Попри вимоги чинного законодавства, ексчиновниця припинила подавати щорічні декларації до НАЗК. Водночас аналіз її попередніх звітів та відкритих реєстрів виявив серйозні розбіжності між офіційними доходами родини та реальними масштабами їхнього спиртового бізнесу, який наразі перебуває під прицілом Антимонопольного комітету України (АМКУ).
Ірина Марчук була обрана до Гайсинської міської ради у 2021 році як перший номер у списку політичної сили «Слуга народу». Наразі її ім’я відсутнє у переліку чинних депутатів на офіційному сайті міськради, що свідчить про ймовірне складання мандату. Проте, відповідно до закону «Про запобігання корупції», колишня посадовиця була зобов’язана подавати декларації після звільнення, чого зроблено не було.
Остання доступна декларація Марчук за 2020 рік демонструє разючий контраст. Офіційний сімейний дохід подружжя тоді склав лише 168 тис. грн. Сюди увійшли заробітна плата Ірини в ТОВ «Агро Бізнес Віп» (86,4 тис. грн), зарплата її чоловіка в «Етернал Енерджи» (73,2 тис. грн) та соціальні виплати.
Попри скромні доходи, у тому ж документі Ірина Марчук вказала себе власницею 49% акцій ТОВ «АгроБізнесВіп» із задекларованою вартістю понад 38,5 млн грн та бенефіціаром спиртового заводу. Окрім цього, родина володіла значними активами:
Готівкові кошти: 450 тис. грн та 120 тис. доларів США.
Нерухомість: будинок площею 222 кв. м у Гайсині, садовий будинок на 298 кв. м у Києві, а також чотири земельні ділянки.
Комерційні об’єкти: готельно-ресторанний комплекс «Виноград» у Гайсині.
Окрему увагу аналітиків привертає фінансова активність ексдепутатки. На Ірину Марчук було оформлено 32 позики та кредити на загальну суму понад 60 млн грн, переважно від приватних осіб (зокрема, Євгена Єлінського, Костянтина Каліна, Олександра Калмикова, а також іноземних громадян Дмитра Дружинського та Олександра Качалова). Водночас вона самостійно видала поворотну фінансову допомогу третім особам на суму понад 26 млн грн, виступаючи одночасно і позичальником, і великим кредитором.
Важливий нюанс: Депутати органів місцевого самоврядування зобов’язані декларувати не лише власні активи, а й майно членів сім’ї. Офіційні відомості про бізнес-частки чоловіка Марчук у ТОВ «МВІ Етанол», ТОВ «Бучацький мальтозний завод», ТОВ «Лужанський спиртовий завод», ТОВ «Етернал Енерджи», ТОВ «Форест Вуд» та АТ «ФЛАЙТОН» у звітності за 2020 рік були відображені лише частково.
Дані з публічних реєстрів вказують на системне скуповування державних спиртових активів через мережу пов’язаних структур під час реформи приватизації галузі. Така діяльність уже привернула увагу контролюючих органів.
У серпні та вересні 2025 року Антимонопольний комітет України відкрив проти бізнес-структур, пов’язаних із родиною Марчук, два послідовні провадження. Обидві справи стосуються порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме — ймовірного спотворення результатів приватизаційних аукціонів. Слідство у цих справах триває.